Аргументы против рабочего BizTalk на виртуальных серверах
Сервер BizTalk 2010 поддерживается в ряде виртуальных платформ. 2009 не поддерживается на 2008R2 Hyper V все же.
См. ссылку здесь: http://support.microsoft.com/kb/842301
В схеме они явно перечисляют Hyper-V, но внизу они перечисляют сертифицированные SVVP платформы, поддерживаются также. Это включает VMware esx от 3,5 и.
То, что я обычно вижу, - то, что серверы BizTalk ритуализированы, и базы данных сохранены на физических серверах, для лучше управления производительностью тех... Вероятно, 50%-е суеверие для хранения дб на физическом hw, если Вы знаете то, что Вы делаете с виртуализацией, но это действительно делает немного легче гарантировать Ваш дб, получает всю производительность, в которой они нуждаются.
Серверы BizTalk заканчивают тем, что нуждались в RAM и ЦП, и это обычно работает, хорошо просто будучи виртуализированным. Но все это зависит от того, если Ваши люди знают то, что они делают с vitualization. Это - не в большой степени принимающие на себя непосильные обязательства ресурсы и такой....
Но то, что Вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хотите считать, является этим зверем технического описания, где Paolo Salvatori (Рейнджер BizTalk) и Ewan Fairweather хорошо провел время, виртуализировав и SQL и BizTalk для наблюдения то, что происходит с производительностью. http://www.microsoft.com/downloads/en/details.aspx?FamilyID=0582bc67-0bef-4a0a-99cf-4408a111c4e3
[Спойлер]... Вы не теряете особую производительность при виртуализации....