В целом Вы не размещаете с поставщиком только для скорости. Компания как Rackspace с выделенными серверами (я знаю, что они не делают большого количества соразмещения, таким образом, я предполагаю использование специализированного предложения) дает Вам:
Вы не размещаете с поставщиком как Rackspace в целях скорости необработанного соединения. Это похоже на выяснение, сколько RPMs необходимо было бы совершить нападки в Тойоте для соответствия Феррари. Это - конечно, метрика, но это бессмысленно без контекста.
Теперь, Вы можете предоставлять некоторым или всем вышеупомянутым сами (и существует много неупомянутых факторов), но реальный вопрос при рассмотрении самохостинга, соразмещения, выделил удаленные серверы, "облачный" хостинг, и т.д., является надежностью, производительностью и эффективностью на себестоимость единицы продукции, и что такое допустимый уровень каждого. Нет никаких легких ответов.
В конечном счете, тем не менее, для ответа на вопрос на чистой основе скорости Вы по крайней мере испытываете необходимость в выделенной линии а-ля T1 или некоторое другое симметричное соединение. Ваше типичное домашнее соединение и действительно много "бизнес-" сцеплений, просто не имеют исходящей способности, особенно не надежным, непульсирующим способом.
Что, вероятно, ближе всего к "официальному" способу сделать это обычно не рекомендуется (по уважительной причине!):
echo ' -y ' > /fsckoptions
chattr +i /fsckoptions
Все версии /etc/rc.d/rc.sysinit
Я проверил, чтобы добавить содержимое /fsckoptions
в переменную $fsckoptions
перед запуском fsck
. chattr +i
убеждается, что ничто не меняет его автоматически.
Один наоборот проблема: в GRUB/LILO добавить init=/bin/bash
в конец командной строки. Это позволит Вам обходить подсказку sulogin, которую Вы получаете для fsck.
Я не уверен, как обойти пароль для этого. Если Вы не волнуетесь по поводу целостности файловой системы, можно обойти fsck полностью путем добавления fastboot
к Вашей строке ядра в Вашем grub.conf.
Пользователи не хранят ценных данных на своих рабочих станциях, так есть ли способ настроить этот fsck для автоматической работы ошибок без какого-либо пароля?
Этим все управляют /etc/rc.d/rc.sysinit
, который является просто сценарием оболочки. Вы могли изменить это для удовлетворения потребностям (хотя необходимо будет быть осторожными, что изменения не потеряны в случае обновления пакета). Ищите места, где сценарий звонит sulogin
.
Рассматривая этот сценарий, похоже, необходимо ли было удалить следующую строку:
touch /.autofsck &> /dev/null
Система больше не выполняла бы fsck на следующей начальной загрузке. Если Вы используете ext3
(или ext4
), Вы обычно не должны будете выполнять fsck.
Всеми этими проверками перед полетом управляет первоначальное изображение электронного диска (initrd опция в grub.conf) созданный операционной системой, которая делает быстрый тест для ошибок в файловой системе и спадает до однопользовательского режима, если ошибки обнаруживаются. Ваша поездка для изменения этого поведения для выполнения fsck -y
без пароля начинается путем распаковки изображения initrd, включенного в об/мин ядра. К сожалению, необходимо было бы, вероятно, сделать это после каждого системного обновления (поскольку Redhat поставляет новый initrd с каждым ядром (или более конкретно генерирует новое с помощью mkinitcpio на основе аппаратных средств)).
У нас есть та же проблема в нашей среде, спасибо за эту идею. Если я заставляю время изучать это, или решить его я, несомненно, обновлю это сообщение.
... Я думаю, что нашел. В /etc/rc.d/rc.sysinit есть несколько строк, которые выглядят так:
if ! [[ " $fsckoptions" =~ " -y" ]]; then fsckoptions="-a $fsckoptions" fi
if ! [[ " $fsckoptions" =~ " -y" ]]; then if ! [[ " $fsckoptions" =~ " -a" ]]; then if ! [[ " $fsckoptions" =~ " -p" ]]; then fsckoptions="-y $fsckoptions" fi fi fi
Конечно, фокус в том, чтобы проверить глупость; Я не знаю, как вызвать ошибку файловой системы, которая заставит нормальный автоматический fsck запросить пароль root, чтобы я мог знать, действительно ли он работает или нет.