Какая платформа ОС является лучшей для Oracle 10g? [закрыто]
Я хочу знать, как лучше всего выбрать ОС для запуска Oracle 11g на моей песочнице. Кроме того, я хотел бы узнать хорошую комбинацию для сред разработки на 50–100 пользователей. среды.
Мы также будем благодарны за любую другую информацию о связанных инструментах. Спасибо.
Sun Solaris, потому что:
система является горным телом и им один из лучше всего
это была основная и базовая платформа Oracle в течение долгого времени (и все еще исправляется очень рано и хорошо тестируется),
это масштабируется с ПК за 200$ на крупные многопроцессорные машины (думайте разработка, тест и производство каждый экономически эффективный почти в той же среде),
имеет лучшие инструменты диагностики, самый быстрый стек TCP/IP, очень хорошую документацию,
это не теряет совместимость, когда новая версия отсутствует так, можно запланировать обновления на досуге
-
1+1 для точки обновления. Я люблю Солярис по той самой причине. Или, ну, в общем, we' ve выпустил " сервис pack" но можно получить то же самое путем установки этого огромного списка патчей. Но действительно только необходимо исправить материал, который имеет большую часть смысла для сервера и we' ре, прохладное с этим. – Milner 2 July 2009 в 18:25
Я не думаю, что существует такая вещь как "лучшая" ОС в целях, для которых Вы используете Oracle здесь. Песочница и число пользователей, которых Вы имеете, являются относительно мелкомасштабным материалом; это не огромное развертывание Fortune 500. Я также получаю чувство, что "небьющаяся" безопасность - в то время как всегда хороший, чтобы иметь - не является столь же решающим фактором в этом случае, как это было бы при других обстоятельствах.
Я пошел бы для ОС, с которой Вы являетесь лично самыми знакомыми. Причиной, почему то, что необходимо будет сделать определенное количество работы над уровнем ОС также и получения, которые работают правильно, является ключевая роль большего изображения. Итак, почему борьба с ОС Вы не знаете и рискуете делать ошибки, просто потому что это могло бы быть лучше для огромного развертывания Oracle, чем одно, Вы действительно знаете?
Я пошел бы рекомендациями Oracle, и так как Oracle действительно ее собственное поле want затем с помощью Oracle Небьющийся Linux имеет большую часть смысла.
Если необходимо масштабироваться выше того, что единственная машина AMD64 может обработать затем, и только затем, был бы я считать часть Sun среднего уровня аппаратными средствами SPARC.
RHEL5, из-за поддержки поставщика широкой аппаратной, очень хорошая производительность (только, возможно, превзойденный Солярисом для Oracle), достаточно хорошая масштабируемость для большинства вещей, хорошей поддержки поставщика и устойчивости.
RHEL5 имеет довольно хорошую всестороннюю диаграмму счета, это не слишком твердо найти инженеров RHCE-уровня и сделало, чтобы Oracle первого класса поддерживала. Что больше Вы хотите?
Принятие Вас требует, чтобы основанными на производительности результатами вот была названная База данных книги, Сравнивающая, который может помочь Вам.
Чрезвычайно субъективный, конечно, но у меня был некоторый опыт с Oracle, работающей под большинством операционных систем. Примите во внимание, что различия между дистрибутивами Linux являются довольно небольшими и что некоторая настройка Системным администратором и DBA будет требоваться во всяком случае. Они все выполняют ядро Linux, в конце концов!
Посмотреть ли на Солярис, интересная дилемма теперь, когда Oracle имеет snaffled, что бизнес, конечно, люди базы данных там инвестировали много времени, заставив MySQL работать быстро над их собственными аппаратными средствами... не уверенными, что то же может быть сказано для Oracle.. все же ;-)
-
1На самом деле Sun Solaris, платформа SPARC, много лет был Oracle' s основная платформа разработки. Это изменилось немного, после того как Sun купил MySQL. Но по сей день Солярис все еще составляет большинство основы установки Oracle. И почти все большие установки Oracle сделаны на Солярисе. X86 просто doesn' t увеличиваются так очень по сравнению с железом предприятия. Я don' t видят что, изменяясь в ближайшее время... особенно учитывая более свежие разработки между Sun и Oracle. Таким образом предложить ту Oracle hasn' t проведенное время, делая Oracle выполненной хорошо на аппаратных средствах Соляриса/SPARC не верно. – 3dinfluence 28 June 2009 в 17:25
Старое сообщение, новый угол. Учитывая недавнюю попытку Oracle купить SUN, я думаю, что Oracle делает ясный оператор, что платформа SUN является той, которую они хотят под их зонтиком.
Я предпочитаю debian дистрибутив. Но я знаю, как настроить их для получения лучшей производительности. RHEL и CENTOS являются близко 2-ми и 3-ми.
Тем не менее, если бы у меня был опыт с SUN OS, то я склонился бы тот путь к Oracle. То, что dev's Oracle имеет тенденцию использовать так, будет, скорее всего, лучше всего поддерживаться. Если у Вас нет того опыта, выбрал дистрибутив, который Вы знаете, как справиться и настроиться.
Предприятие Oracle Linux (OEL):
Это в настоящее время - основная платформа разработки Oracle и поддерживает все последние функции.
OEL/RHEL имеет хорошую запись устойчивости и производительности для баз данных Oracle.
Oracle непосредственно поддерживает ОС, давая Вам единственную точку контакта для любых проблем и намного меньшего шанса проигрывания поисков виновного.
Oracle поддерживает OEL, подразумевая, что патчи операционной системы могут быть сделаны Oracle по мере необходимости. RHEL будет обычно получать патчи в восходящем направлении, но OEL будет обычно получать их сначала.
Linux, кажется, привлекает намного больше внимания от SUN/Oracle, чем Солярис в последних годах.