SQL 2008 и SQL 2008 R2 может находиться в единственной машине?
Перед хождением вперед и перезаписью tar, можно хотеть представить быстрый-и-легкий метод чтения данных дважды, поскольку это не может быть намного медленнее, чем выполнение его в одной передаче.
Два метода передачи реализованы здесь:
http://www.g-loaded.eu/2007/12/01/veritar-verify-checksums-of-files-within-a-tar-archive/
с остротой:
tar -cvpf mybackup.tar myfiles/| xargs -I '{}' sh -c "test -f '{}' &&
md5sum '{}'" | tee mybackup.md5
В то время как его истинное, что md5sum читает каждый файл из диска параллельно с tar, вместо того, чтобы получить данные, переданные потоком через канал, диск Linux cacheing, должно сделать это второе чтение простым чтением из буфера памяти, который не должен действительно быть медленнее, чем чтение stdin. Просто необходимо удостовериться, что у Вас есть достаточно пространства в Вашем дисковом кэше для хранения достаточного количества каждого файла, который 2-й читатель всегда читает из кэша и становится достаточно далеким позади для получения от диска
Да, абсолютно! SQL Server 2005 и позже счастливо стопки экземпляра вместе, и быть справедливым SQL Server 2000 делает это вполне хорошо также.
Windows 2008 будет прекрасен - я лично не попробовал ту комбинацию. Сказав все это, я всегда рекомендовал бы делать его на поле царапины сначала!
Два или больше экземпляра на той же ОС потребуют, чтобы их макс. установка памяти была настроена соответственно, и оба экземпляра, контролируемые для производительности.
SQL Server 2 008 требований: http://technet.microsoft.com/en-us/library/ms143506 (SQL.100) .aspx
Требования SQL Server 2008 R2: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms143506.aspx