mod_mem_cache, служащий неправильному содержанию!

Да, вид. Можно выполнить Профессионала XP путем покупки Vista Business или Окончательной Vista и реализования прав снижения (необходимо найти, что исходный носитель установки XP затем называет Microsoft для получения ключа продукта.)

Вы смогли находить Windows XP Домой (версия OEM, которую Вы не можете по закону установить на существующем ранее компьютере), если один из магазинов в Вашей области все еще несет его, но это - выстрел в упор.

Однако Вы не можете использовать 8 ГБ RAM с 32-разрядной операционной системой (за исключением Windows Server 2003 через громоздкий механизм PAE, через который любое приложение может использовать до 4 ГБ RAM, если это поддерживает специальный AWE API.) На самом деле Вы только сможете использовать приблизительно 3,5 ГБ. Вам нужна 64-разрядная операционная система для больше, чем это.


Править: Вы обновили вопрос упомянуть 64-разрядный. Как Michael Stum на который указывают, 64-разрядный XP является кошмаром для поддержания из-за очень плохой поддержки драйвера. Существует только Профессиональное семейство, Домой никогда не был 64-разрядный XP. Однако 64-разрядный XP подвергается той же самой политике жизненного цикла как 32-разрядная клиентская операционная система (см. Пакет обновления Выпуска Windows XP Professional x64 2 жизненных цикла на информации о Жизненном цикле для сайта Windows Client Products для деталей). Другими словами, это больше не доступно через каналы розничной торговли, и хотя я услышал слухи версий OEM, я на самом деле никогда не видел, что тот, предлагаемый в продаже, только связался с системами через большой OEMs.

Согласно диаграмме прав снижения Microsoft (Предупреждение: Свяжитесь с документом Microsoft Word!) говорит, что можно понизить до 64-разрядного XP при нахождении исходного носителя установки где-нибудь:

Я могу понизить свою версию OEM Windows Vista Business к Windows XP Professional?

Да. Права снижения OEM для операционных систем настольного ПК относятся к Windows Vista Business и Windows Vista Ultimate, как указано в Условиях лицензионного соглашения. Отметьте, версии снижения OEM Windows Vista Business и Windows Vista Ultimate ограничены Windows XP Professional (включая Windows XP Tablet PC Edition и  Выпуск Windows XP x64).

(шахта акцента)


Дальнейшее редактирование: Забавный, как мир работает. Просто столкнулся (через reddit) с этой очень интересной страницей относительно 32-разрядного и> 4 ГБ в операционных системах Microsoft: Лицензированная Память в Windows Vista

0
задан 10 July 2009 в 15:49
2 ответа

Я нашел проблему. Я использовал mod_rewrite для rewtite URL в файлы, которые не существовали к Сценарию PHP, который отправит те URL надлежащему модулю. Поскольку все эти виртуальные URL переписывались к тому же URL, mod_cache запутывался. Для разрешения этого я изменил следующую часть своей конфигурации Apache:

RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f
RewriteRule .* /dispatch.php

Кому:

RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f
RewriteRule (.*) /dispatch.php/$1

И теперь кэширование, кажется, работает отлично!

0
ответ дан 4 December 2019 в 13:16

Внутренне в mod_cache и mod_ * _ кэшируются, ключи поиска являются довольно долгими контрольными суммами канонического URI, и любой Варьируется: параметры (для согласованного содержания). Невероятно маловероятно, что эти ключи поиска столкнулись бы, поэтому если Вы получаете неправильные ответы для вышеупомянутой конфигурации, это походит на ошибку.

Я - один из авторов кэширующихся модулей, и если Вы могли бы или отправить детали по почте запроса мне (colm@apache.org) и dev@httpd.apache.org, или регистрировать ошибку с некоторыми деталями, мы можем использовать для репродуцирования - http://httpd.apache.org/bug_report.html - мы можем войти в него.

Или не стесняйтесь отправлять их здесь, и мы будем работать через проблему.

3
ответ дан 4 December 2019 в 13:16
  • 1
    +1 Только для использования serverfault как инструмент технической поддержки. Хороший апач задания. –  Kevin Kuphal 22 July 2009 в 19:00
  • 2
    Я второй Kevin' s +1! Спасибо за Вашу помощь colmmac, I' сообщение ll детализирует немного позже этим днем. –  Josh 22 July 2009 в 22:06

Теги

Похожие вопросы