Не может открыть устройства резервного копирования
Не используйте FOXCONN RAID с Linux!
Они - враждебный Linux. Необходимо избавиться от той материнской платы и купить что-то лучше.
Не используйте Материнскую плату/Программное обеспечение RAID!
Набег материнской платы/программного обеспечения не очень надежен, и можно легко закончить с двумя плохими копиями вместо одной хорошей копии. Очень трудно восстановиться с отказов материнской платы (если у Вас нет большего количества той же материнской платы), и может быть очень трудно восстановиться с отказов диска (так как диски имеют тенденцию не быть маркированными хорошо).
Даже не используйте RAID!
RAID является очень медленным, и не защищает от проблем, что Вы думаете, что он делает. Это не замена для системы резервного копирования, и это делает резервные копии тестирования очень трудно, что означает, что в неправильных руках, Ваши данные менее безопасны в установке RAID, чем на отдельном диске.
RAID должен добавить несколько сотен долларов к стоимости Вашего сервера, и это может защитить Вас от определенных видов дефектов физического диска и (маленького) количества проблем повреждения данных. Это не защитит Вас от:
- Огонь, лавинная рассылка или молния
- Ошибки операционной системы
- Внезапные потери мощности
- Глупость
Непрерывная система резервного копирования или replicated+distributed система хранения являются всегда более дешевыми, и намного более надежными. В зависимости от того, что Вы делаете, может быть более трудно настроить, чем система RAID, но более очевидно, от чего Вы защищены. Тем не менее надлежащая установка RAID будет включать:
- Расположение стандартного диска
- Батарейка
- Имейте большую встроенную память
- Большое охлаждение
- Регулярное тестирование
Системы RAID, испытывающие недостаток в этих вещах, тихо повредят Ваши данные и разобьют Ваши надежды при необходимости в них больше всего: после катастрофического отказа, и даже лучшие системы RAID не защитят от вещи, которая на самом деле происходит.
SQL Server действительно счастливо копирует к путям UNC - я копирую к UNCs экстенсивно для SQL Server 2000 и позже. Для SQL Server 2005 или позже я использую превосходное резервное копирование Ola (и обслуживание дб) сценарии (http://ola.hallengren.com/)
Я предложил бы первую вещь, которую необходимо сделать, проверяют, что устройство онлайн (\server) или проверкой с помощью ping-запросов ее, или просматривающий к ней. Затем необходимо проверить, что папка доступна (\share)
Если они, то необходимо проверить, что сервисная учетная запись SQL Server (механизм базы данных) имеет доступ ко всему этому. Когда Вы скопируете или восстанавливаете, это будет использовать сервисную учетную запись, под которой работает сам SQL Server. Это - то, где доменные сервисные учетные записи намного легче использовать ту Локальную Систему или Сеть - а также быть более безопасным и т.д. и т.д.
Рядом с темой, отступающей до сетевого устройства, обычно медленнее, чем поддержка до "локальных" дисков, ли локально приложенный или SAN. Это означает, что Вы восстанавливаете, будет медленнее также - что-то, чтобы принять во внимание, или протестировать, по крайней мере. Счастливый компромисс мог бы быть должен скопировать локально, иметь отдельный процесс, чтобы скопировать прочь в где-нибудь более безопасный, и сохранить сервер в течение 24/48 часов или около этого.