Графический интерфейсы пользователя никогда не были необходимостью для системных администраторов Unix, и они не были должны. Если Вы не должны запускать идиотичные установщики, который только работает в среде GUI, конечно... как установщики в Oracle.
Я не уверен, что возможно сделать это вполне способ, которым Вы описываете.
Вы смогли определять группу моста l3 интерфейс для каждого VLAN, но я не уверен, можно ли связать подынтерфейсы VLAN в группу моста или просто целые порты (в этом случае, который не работал бы.)
Вы могли поместить порты 2 и 5 в группу моста, но Вы не могли вспыхнуть vlan 10 в другой порт тот путь.
Существует ли конкретная причина иметь присоединение сервера непосредственно к SSG, а не к переключателю? Я обычно поместил все на переключатель и выполнил порт одиночной соединительной линии (firewall-on-a-stick), или несколько соединительных линий для различных VLAN, если магистральная пропускная способность является проблемой.
Я не уверен, что SSG5 может сделать это. Мы действительно делали что-то подобное по другим причинам с SSG140 с помощью виртуальных маршрутизаторов. Это действительно становится очень сложным, очень быстро.