Bind9, отказывающийся запускаться

что я реализовал, прежде как наша стандартная установка/процедуры резервного копирования SQL Server (SQL 2000-2008) следующие

Разделение Разделения данных двоичные файлы ОС/SQL, Файлы данных и Файлы журнала на 3 отдельных физических тома, ОС/SQL на RAID 1, Данные по RAID 1 (Это обновление после комментария от Paul Randall (http://www.sqlskills.com/), RAID 1 Входа в систему. Также рекомендуйте 1-2 горячих резервирования. Я рекомендовал бы по крайней мере некоторый уровень RAID для них всех везде, где возможный, но если пространство/стоимость является проблемой, RAID 1 и размещает их всех в один набор дисков, у Вас все еще будет тот же уровень дублирования (макс. 1 сбоя диска) как RAID 5 (принимающий 2 и 3 диска соответственно)

Реализация Установки базы данных 3 файла данных для каждого, Ваши базы данных, MDF по умолчанию и LDF для данных и журналов и также NDF, устанавливают NDF как Ваш файл данных по умолчанию в Ваших свойствах базы данных, оставляет MDF в покое. Я установил все свои базы данных на полную Модель Восстановления, поскольку я делаю зеркальное отражение и должен смочь сделать восстановления момента времени. Я рекомендовал бы делать это так или иначе, но это действительно идет с предупреждением (ниже)

РЕЗЕРВНЫЕ КОПИИ единственная самая важная часть Вашей установки базы данных получают Ваши резервные копии (и связанные восстановления) корректный. Моей стандартизированной установкой является Полное резервное копирование @2am, когда у нас есть узкое окно людей, не использующих базы данных (глобальная операция со штатом в нескольких часовых поясах от Сингапура до Нью-Йорка) затем резервное копирование журнала транзакций запуск каждых 5 часов 8:00 (0800, 1300, 1600, 2100). Правовая оговорка Делает чертовски уверенными, что, если Вам установили Ваши базы данных на Полную Модель Восстановления, что Вы делаете Резервные копирования журнала транзакций иначе, можно закончить с чудовищными файлами журнала, и затем Вам, возможно, придется усечь и затем уменьшить их, который по словам Paul Randall (Привет Paul!), то, кому я слепо доверил бы касающийся SQL, является aVeryBadThing (TM). Ежедневные резервные копии (включая журналы транзакций, касающиеся их), сохранены локально к машине, затем выкапываемой ночью нашим резервным сервисом и взятым прилегающим объектом администратором на дежурстве. Таким образом, если машина потеряна, мы теряем только данные из последнего полного резервного копирования и в случае кого-то завинчивающего данные, только ввод информации между последним резервным копированием T-журнала и что момент времени (мы можем войти в текущий журнал и воспроизвести любые другие транзакции, но мы обычно не делаем, поскольку наши SLAs создаются для размещения этого), можно, конечно, отправить резервные копирования журнала транзакций от машины или выровняться сайт во время создания, но это - решение для Вас сделать.

Уменьшение Файла данных не ДЕЛАЕТ IT (если Вы не входите в ситуацию, где Вы не можете избежать его), Конечно, не идут, планируя его!

При индексации и Фрагментация, Это должно быть руководством (но заданный сценарием) операция, которая выполняется только при необходимости, необходимо делать регулярное техобслуживание, и индексная фрагментация должна быть в этом списке. На моем ежемесячном плане я проверяю размеры файлов данных, индексной фрагментации и количества баз данных (мы иногда сделали, чтобы разработчики добавили базы данных и не сказали нам, планы технического обслуживания заботятся о резервных копиях, но иногда они завинчивают разметки файла данных и соглашения о присвоении имен), если мы обнаруживаем какие-либо новые базы данных, они контролируются относительно их размера, расположение файла данных и резервные копии (никогда не повреждает проверять и проверять резервные копии дважды),

Не стесняйтесь любой, чтобы выбрать дыры в вышеупомянутом или по крайней мере сказать мне, что я говорю чепуху.