Конфигурация NAS ESXI

Текущая busybox версия для последнего выпуска Diablo (43-7) 1.6.1, который, как Вы видели, не включает опции для цвета.

Полностью цветная версия ls может быть установлена на n810 из репозитория Andrey.
Если Вы не хотите устанавливать, и использовать этот репозиторий можно установить ls-цвет вручную путем загрузки и использования dpkg -i.

Затем, поскольку x3ja говорит, что можно создать псевдоним для него, хотя, так как Maemo использует Busybox оболочка по умолчанию является sh, таким образом, необходимо будет вставить псевдоним Ваш .profile

alias ls='ls.color'

Установка удара также легка если Вы, так пожелайте - bash2, может быть установлен из репозитория отдельно оплачиваемых предметов Maemo, и bash3 доступен через gronmayer ссылку ниже.

Большой ресурс для нахождения приложений в определенных репозиториях является сайтом gronmayer и конечно последними достижениями от Разговора Maemo.

2
задан 20 July 2009 в 23:06
6 ответов

Я поставлю большинство результатов поиска с ключевыми словами, ESXI и iSCSI принимают VM's хостинга на SAN.

В Вашем случае VM's размещается на DAS, и хранилище iSCSI для резервного трафика только. Требования во время выполнения для выполнения VM's по iSCSI и резервное копирование по iSCSI полностью отличаются. Вы не найдете много статей, описывающих производительность ESXI по долям файла iSCSI.

Все сложно.

Я пошел бы для простого решения: NFS. Мало, если любые отрицательные стороны производительности. Намного более легкая конфигурация, диагностируя и тестируя.

Но это не только о числах, это? SCSI по IP настолько прохладен.

1
ответ дан 3 December 2019 в 12:26

У меня есть Клиент, использующий iSCSI SAN между двумя узлами кластера VMware, подобными Вашему. Я не был вовлечен в spec'ing решение, таким образом, я не могу прокомментировать, какие соображения вошли в решение, что купить (хотя я не думаю, что они на самом деле сделали много домашней работы). Они используют Dell NX1950 рабочий Выпуск управления Унифицированным хранилищем Windows Server 2003 с корпусом Dell MD3000 DASD.

Мой Клиент видит соответствующую производительность (25 - 28MB/sec поддержанная пропускная способность к iSCSI SAN), и мы не перешли ни к каким большим длинам, еще, для ускорения вещей. Рабочий iSCSI по выделенной сети является абсолютно ключевым.

Вот хорошая статья об оптимизации VMware 3. X и iSCSI, который может предоставить Вам некоторую подробную информацию о ре соображений: iSCSI и пропускная способность.

Одна опция, которая может дать Вам лучшую возможность производительности и мультисоединения каналом по встроенному инициатору iSCSI ESX, состоит в том, чтобы выполнить программных инициаторов в VMs самих.

1
ответ дан 3 December 2019 в 12:26

Вы используете встроенное (например, загружаясь от внутренней флеш-карты) или полная версия / дисковая версия ESXI?

Я услышал, что низкая производительность iSCSI на ESXI - то, потому что встроенная версия использует подобную Busybox среду, которая, предположительно, реализует нижнее программное обеспечение/драйвер iSCSI. Единственным путем я услышал для улучшения производительности, должен установить полную версию ESXI на локальных дисках.

0
ответ дан 3 December 2019 в 12:26
  • 1
    Нижняя производительность iSCSI не имеет никакого отношения к busybox. It' s проблема с ограничениями в инициаторе iSCSI, используемом в ESX 3.x. 4,0 инициатора очень улучшены. –  Evan Anderson 20 July 2009 в 23:02

У меня нет никого с ЭТИМ Nas..., но у меня действительно есть кластер VMware, который работает на iSCSI NAS.

Dell Ns500 (Сервер хранения MS с целью iSCSI) 6 SATA на 1 ТБ управляет в 2950-х RAID5 4 Dell... 32 ГБ RAM 6x NICS на 1 ГБ

Имейте приблизительно 150 + VMs (победа 2k3) на нем... никакие проблемы скорости. Имели целых 200.

Производство По сравнению с этого кластера работает на EMC Cx4. Я могу действительно сказать различие в производительности.

0
ответ дан 3 December 2019 в 12:26

VMware на SAN в целом достигает низкой производительности (относительно к реальной вещи) из-за способа, которым он переписывает команды SCSI. Однако можно все еще получить намного лучшую производительность, чем совместный доступ к файлам, но это должно быть правильно настроено. Это особенно важно для Windows VMs для надлежащего выравнивания разделов диска к базовому физическому RAID.

Если границы разделов не соответствуют фактическим границам блока устройства RAID, каждое чтение и запись в VM становятся двумя чтениями и двумя записями на RAID: момент разделил на два производительность...

В основном необходимо создать VMDK правильно:

  1. создайте VMDK из VMware
  2. Присоедините его к некоторым существующим окнам VM
  3. N00b уходят: это для настоящих мужчин, и даже на окнах, который означает КОМАНДНУЮ СТРОКУ: запустите свой DISKPART.EXE
  4. Выберите диск и разделите его с достаточно большим фактором выравнивания как

    создайте раздел основной align=64

  5. Разъедините VMDK. Сделайте копии из него и используйте их для установки VMs и для всех виртуальных дисков.

  6. Получите прибыль!
0
ответ дан 3 December 2019 в 12:26

Вот статья для conguration Цели iSCSI на окнах и Сервере ESX. http://www.kernsafe.com/Article_Product.aspx?id=5&&aid=26

0
ответ дан 3 December 2019 в 12:26

Теги

Похожие вопросы