Кэш Apache, служащий частичному содержанию 206 ответов на запросы на полное содержание

Если диск перестал работать, я хочу иметь записи остановки машины и смочь вставить новый диск

RAID-контроллеры обычно не работают как это. Если диск перестал работать, контроллер отмечает массив, как ухудшено и продолжает позволять массиву работать (но на более низкой скорости, поскольку он должен сделать больше обработки ошибок).

Я не думаю, что нуждаюсь (или хочу), RAID 5, поскольку восстановить стоимость кажется высокому/сложному.

Обычно RAID 5 и 6 является совершенно допустимым выбором, восстановить стоимость редко поносится. Это хуже, что производительность записи RAID 5/6 может быть довольно низкой.

Я мог использовать RAID 1

Для 20 пользователей, с достойными дисками I предполагают, что это было бы прекрасно.

RAID 1+0 похож на него, могло бы быть быстрее? Действительно ли это стоит сложности?

Да, RAID 1+0 быстрее, и не имеет никакой значительной дополнительной сложности - это - один из наиболее часто используемых уровней RAID, и все хорошие контроллеры имеют сформировавшуюся реализацию этого. В идеальном мире RAID с 4 дисками 1+0 мог иметь 4x производительность чтения и 2x производительность записи единственного диска. Одна вещь, хотя, затраты повышаются, поскольку Вам нужны по крайней мере 4 диска, и эффективный размер ресурса хранения относительно количества используемых дисков не является слишком большим.

как я справляюсь с отказом диска. Есть ли программное обеспечение, которое может уведомить меня (электронная почта/пейджер)

Идет с контроллером, если Вы покупаете достойный; просто необходимо установить программное обеспечение управления и настроить его для уведомлений по электронной почте. Дополнительно можно поместить диск горячей замены на контроллер, так, чтобы он восстановил сразу же (обратите внимание, что производительность понижается во время, восстанавливают).

3 подсказки:

  • Измерьте свой текущий диск шаблон ввода-вывода и потребности производительности на Вашем существующем сервере (perfmon и т.д.). Не идите за борт на RAID, если Ваша фактическая дисковая емкость, которую не делает ввод-вывод, не является тем высоко. 20 пользователей не очень, но конечно Подверсии, возможно, понадобится больше диска ввод-вывод, чем можно было бы думать.
  • Купите брендовый сервер (Dell, HP, IBM, и т.д.), не делайте DYI. Это почти никогда не стоит того для универсального стандартного сервера.
  • Помните, RAID! = резервное копирование. Вы кажетесь немного зафиксированными на сценарии отказа диска - RAID предоставляет Вам более высокое время работы для сервера и большего количества диска ввод-вывод, но Вам все еще нужны надлежащие резервные копии.
7
задан 5 September 2011 в 18:52
2 ответа
4
ответ дан 2 December 2019 в 23:47

Это исправлено в Apache 2.2.23. Обновитесь до 2.2.23, и вам не нужно исправлять

0
ответ дан 2 December 2019 в 23:47

Теги

Похожие вопросы