зашифруйте резервные копии
Также имейте в виду, что даже при том, что удаленный сервер не позволяет Вам RDP в обычно, можно все еще угнать консоль удаленно:
К RDP к Консоли Вашего удаленного сервера: от Вашего клиента ПК откройте подсказку CMD и тип: MSTSC / АДМИНИСТРАТОР (или если Вы используете клиент RDP старшего возраста, используйте MSTSC / КОНСОЛЬ)
, Это позволит Вам удаленному входу в систему консоли (и если необходимая начальная загрузка от кого-либо в настоящее время входила в систему консоль) - затем можно использовать менеджера по Службам удаленных рабочих столов или команды Сессии Сброса для начальной загрузки от других пользователей RDP...
По словам автора Steven Gibson Spinrite и Host безопасности Теперь, TrueCrypt безопасен, он сказал, что сделал обширное тестирование, и отказ единственного сектора был бы не повреждать всю файловую систему.
Steve: И таким образом, Вы собираетесь любить то, что я сделал для тестирования этого. Я даже создал поврежденные секторы и смотрел, как это обрабатывает нечитабельное и некорректируемое повреждение на диске. И нижняя строка, они закрепили этот целый аспект. Я буду использовать это без колебания где угодно, было бы полезно зашифровать весь системный диск.
-
1- 1 ссылка Steve Gibson. He' s клоун, который требовал, Windows XP собирался повредить Интернет. Когда компании ищут FIPS сертификация 140-2 для crypto продуктов, тот всеобъемлющий обзор занимает почти год со специализированными экспертами. Gibson' s хорошо ничего не означает - если Вы теряете someone' s персональные данные, без проверенного решения FIPS 140, you' ll должен публично раскрыть потерю в большинстве состояний. – duffbeer703 19 May 2009 в 06:50
-
2@duffbeer703, кавычка относится к способности восстановить данные после частичного отказа HD, не, насколько безопасный продукт. Что касается вещи XP слишком остро реагировал Steve. Просто, потому что человек can' t предсказывают будущее точно doesn' t означают, что все они говорят или делают бесполезно. – Zoredache 19 May 2009 в 07:41
На медиа жесткого диска царапины и другие основанные на панели ошибки обычно просто производят отдельные файлы/каталоги, а не весь диск (на самом деле для меня, это был этот путь только на Linux; в Windows каталоги с затронутыми файлами/каталогами были едва доступны для просмотра). Обычно для резервных копий я хранил бы каждый файл в нескольких различных местах (любой физические среды и/или здания) наряду с некоторой контрольной суммой для проверки законности файла.
Программное обеспечение: я с Edoode в этом, я настоятельно рекомендую TrueCrypt для надежного шифрования данных по любым медиа. В случае DVD можно просто сделать несколько файлов Концерта, которые действуют как монтируемый зашифрованный том.
Относительно Вашего последнего вопроса, я лично не доверял бы DVD как долгосрочному решению для резервного копирования. Однако, если бы Вы должны, затем я рекомендовал бы записать по крайней мере 2 копии (один с Вами, и один в другой безопасной области), каждый из которых содержат файл (файлы) объема и контрольную сумму (суммы) объема в корневом каталоге. Поскольку объем содержит все Ваши данные резервного копирования в зашифрованном виде, единственная контрольная сумма для всего объема будет достаточна для обеспечения законности всех данных, содержавших в. Одно последнее примечание: Я настоятельно рекомендовал бы, чтобы Вы подтвердили, что запись была успешна или через Вашу программу для записи дисков, или проверьте контрольную сумму. И как со всем шифрованием, Ваши данные только так же безопасны как Ваш пароль.
Согласитесь с Mike, что DVD является не обязательно лучшим выбором - пространство HD становится более дешевым и более надежным каждый день. Однако независимо от медиа Truecrypt и GPG и работали очень хорошо для меня, безопасны и надежны, и являются оба FOSS.
Если у Вас есть элементарные знания систем Linux, используйте rsynccrypto. Это - большая часть открытого исходного кода программного обеспечения, который делает зашифрованные копии Ваших файлов на удаленном сервере сохраняющим трафик способом (что означает, что это только скопирует различия между файлами, не все содержание файлов, точно так же, как rsync). Если бы сектор поцарапан, только один определенный файл был бы поврежден.
Существует много хороших методов для добавления устойчивости, не добавляя слишком много дублирования - добавление резервного копирования на репозиторий подверсии, например.
Ну, обычно система зашифрованного файла будет работать подобная незашифрованному объему в этом отношении. Обычно, если существует ошибка, данные в том месте потеряны (если диск не может восстановить и переместить его).
Если существует ошибка на зашифрованном томе, весь сектор (скажите, что 512 байтов), где ошибка произошла (или возможно несколько секторов с Bitlocker?) потерян с Truecrypt, даже если сами данные не заняли бы ту конкретную часть сектора, если бы объем был не зашифрован.
Если это - просто данные в том секторе затем это, но только что данных не стало. Возможности, это - просто единственный файл, поврежденный так или иначе. Но если существует важная дисковая информация заголовка - у Вас могут быть большие проблемы так же, как с нормальным незашифрованным объемом.
С Truecrypt можно, по-видимому, скопировать заголовки, чтобы смочь восстановиться с этой ситуации, и некоторая более поздняя версия, кажется, имеет некоторое встроенное дублирование в том, как это хранит эту информацию также для дальнейшей помощи с этой проблемой.