ping6, наверху сравненный с ping наверху
Перейдите к одному или всем (предпочтительно все) Ваших кластерных узлов NLB и типа wlbs query и/или wlbs display и осмотрите вывод. Кроме того, проверьте с помощью ping-запросов общий IP локально и затем удаленно. Если у Вас есть ответ, то Ваш кластер хорош для движения. Если Вы хотите пойти немного глубже, я предполагаю, что Вы могли бы создать многочисленные связи к кластеру путем доступа к файлу, который подает кластер, и контролируйте каждый узел с Wireshark или даже просто смотрите на статистику каждого сетевого интерфейса с помощью Монитора производительности.
Возможно, с командой ping IPv6 происходит что-то забавное. Похоже, что '-A' не делает то, что должно, с ping6.
Сказав это ... IPv6 может быть не таким быстрым, как IPv4, особенно на ранних этапах IPv6. Просто не так много организаций, маршрутизирующих IPv6, меньше одноранговых IPv6. Некоторые пакеты IPv6 могут проходить через туннели. Путь, по которому проходит ваш пакет IPv6, может быть длиннее. Это может вам показать traceroute6.
Я попытался проверить связь с Google через IPv4 и IPv6 и получил почти идентичные результаты.