Что касается малого бизнеса, на основе моего собственного опыта, существует минимальная потребность реализовать Jumboframes. Другими словами: существует только потребность реализовать Крупные кадры, если необходимо переместить огромные объемы данных.
Если бы я вычислил правильно, Вам только нужна приблизительно четверть кадров, в которых Вы обычно нуждались бы, таким образом, Ваши издержки из-за использования протокола IP отбросят на три четверти.
Я не могу вообразить, однако, будет много ISPs, предлагающий Поддержку крупных кадров. Не говоря уже о количестве хостов, предлагающих Поддержку крупных кадров (а именно, не много).
Таким образом, там не кажется никакой потребностью реализовать их, другой затем в локальной сети, если и только если нужно было бы переместить большие количества данных.
Если это необходимо для тестирования, вы можете отредактировать файл / etc / hosts и добавить такие строки, как:
127.0.0.1 my.new.domain.org
12.13.14.15 my.other.domain.org
Если это в общем смысле (вы только что запустили новый веб-сайт), то вы застряли . Интернет-провайдер не любит показывать много своего внутреннего устройства.
Вы можете увидеть текущий TTL, отправленный вашим кэширующим преобразователем, используя dig
:
$ dig +nocmd your_domain.com A +noall +answer
your_domain.com 86331 IN A 192.168.1.1
Второй столбец вывода - это текущий TTL в секундах. Повторите запрос через несколько секунд, чтобы убедиться, что он уменьшается.