Рекомендуемый дистрибутив Linux для торговых точек [закрыто]

Мне нужны рекомендации по выбору дистрибутива для рабочих станций Linux, которые будут использоваться как торговые точки.

Требования / список пожеланий:

  • Стабильный с регулярными, надежными обновлениями, которые редко, если вообще когда-либо ломают вещи
  • Безопасный и быстрый выпуск критических обновлений безопасности
  • Хороший менеджер пакетов, который надежно разрешает зависимости и т.д. и может устанавливать обновления без вмешательства пользователя
  • Хорошая поддержка периферийных устройств, последние драйверы и т.д.
  • Большая база пользователей
  • Хорошо бы иметь плавный путь обновления до новых основных релизов без переустановки в будущем.

Планируемое использование / конфигурация заключается в установке каждой станции в заблокированном режиме типа киоска (и жесткой ОС).

Последовательность загрузки будет примерно такой:

  1. Загрузка в графический режим и автоматический вход в систему
  2. Автоматический RDP в терминальный сервер (используя rdesktop), для запуска
  3. В момент отключения от RDP сессии машина выключается

В настоящее время мы используем CentOS 5.x, но у нас есть проблема с USB драйверами и поддержкой сенсорных экранов. Хотя мне нравится CentOS и я знаю ее достаточно хорошо, она слишком консервативна для моих нужд.

Два дистрибутива, которые приходят на ум, это Ubuntu и Debian (и CentOS 6, но я, возможно, снова загоняю себя в угол).

Рекомендации (желательно подкрепленные опытом), которые помогут мне выбрать дистрибутив, будут очень приветствоваться!

Спасибо.

1
задан 5 October 2011 в 02:42
1 ответ

И Ubuntu, и Debian имеют

  • Stable с регулярными, надежными обновлениями, которые редко если когда-нибудь что-то сломается
  • Безопасный и быстрый выпуск критических обновлений безопасности
  • Хороший диспетчер пакетов, который надежно разрешает зависимости и т. д. и который может устанавливать обновления без вмешательства пользователя
  • Большая база пользователей

Преимущества Ubuntu:

  • Он имеет лучшую аппаратную поддержку, особенно для устройств с проприетарными драйверами. Например, если у вас есть видеокарта NVidia или карта Wi-Fi, для которой требуется проприетарная прошивка, все будет установлено в один клик. В Debian у вас могут быть проблемы с этим.
  • Встроенная и готовая к работе поддержка AppArmor (если вам нужна дополнительная безопасность)
  • База пользователей больше, хотя многие из этих пользователей не очень опытны .
  • Фиксированный цикл выпуска с выпусками LTS.

Недостаток Ubuntu:

  • Из-за фиксированного цикла разработки выпуски иногда бывают «незрелыми», и вам следует подождать один или два месяца перед обновлением, пока ошибки будут исправлены.
  • Обновление между выпусками иногда может нарушить работу системы. Избежать этой проблемы можно, используя только LTS-релизы. У Debian традиционно нет проблем с обновлением до новых выпусков. Но что бы вы ни использовали, перед обновлением до выпуска в производственной среде вы должны сделать это на тестовой машине

Я выбрал Ubuntu для домашней машины и Debian для производственных серверов.

  • Встроенная и готовая к работе поддержка AppArmor (если вам нужна дополнительная безопасность)
  • База пользователей больше, хотя многие из этих пользователей не очень опытны.
  • Фиксированный цикл выпуска с выпусками LTS.
  • Недостаток Ubuntu:

    • Из-за фиксированного цикла разработки выпуски иногда бывают «незрелыми», и вам следует подождать один или два месяца перед обновлением, пока ошибки будут исправлены.
    • Обновление между выпусками иногда может нарушить работу системы. Избежать этой проблемы можно, используя только LTS-релизы. У Debian традиционно нет проблем с обновлением до новых выпусков. Но что бы вы ни использовали, перед обновлением до выпуска в производственной среде вы должны сделать это на тестовой машине

    Я выбрал Ubuntu для домашней машины и Debian для производственных серверов.

  • Встроенная и готовая к работе поддержка AppArmor (если вам нужна дополнительная безопасность)
  • База пользователей больше, хотя многие из этих пользователей не очень опытны.
  • Фиксированный цикл выпуска с выпусками LTS.
  • Недостаток Ubuntu:

    • Из-за фиксированного цикла разработки выпуски иногда бывают «незрелыми», и вам следует подождать один или два месяца перед обновлением, пока ошибки будут исправлены.
    • Обновление между выпусками иногда может нарушить работу системы. Избежать этой проблемы можно, используя только LTS-релизы. У Debian традиционно нет проблем с обновлением до новых выпусков. Но что бы вы ни использовали, перед обновлением до выпуска в производственной среде вы должны сделать это на тестовой машине

    Я выбрал Ubuntu для домашней машины и Debian для производственных серверов.

    хотя многие из этих пользователей не очень опытны.
  • Фиксированный цикл выпуска с выпусками LTS.
  • Недостаток Ubuntu:

    • Из-за фиксированного цикла разработки выпуски иногда бывают «незрелыми», и вам следует подождать один или два месяца перед обновлением, пока ошибки будут исправлены.
    • Обновление между выпусками иногда может нарушить работу системы. Избежать этой проблемы можно, используя только LTS-релизы. У Debian традиционно нет проблем с обновлением до новых выпусков. Но что бы вы ни использовали, перед обновлением до выпуска в производственной среде вы должны сделать это на тестовой машине

    Я выбрал Ubuntu для домашней машины и Debian для производственных серверов.

    хотя многие из этих пользователей не очень опытны.
  • Фиксированный цикл выпуска с выпусками LTS.
  • Недостаток Ubuntu:

    • Из-за фиксированного цикла разработки выпуски иногда бывают «незрелыми», и вам следует подождать один или два месяца перед обновлением, пока ошибки будут исправлены.
    • Обновление между выпусками иногда может нарушить работу системы. Избежать этой проблемы можно, используя только LTS-релизы. У Debian традиционно нет проблем с обновлением до новых выпусков. Но что бы вы ни использовали, перед обновлением до выпуска в производственной среде вы должны сделать это на тестовой машине

    Я выбрал Ubuntu для домашней машины и Debian для производственных серверов.

    и вам следует подождать один или два месяца перед обновлением, пока будут исправлены ошибки.
  • Обновление между выпусками иногда может привести к поломке системы. Избежать этой проблемы можно, используя только LTS-релизы. У Debian традиционно нет проблем с обновлением до новых выпусков. Но что бы вы ни использовали, перед обновлением до выпуска в производственной среде вы должны сделать это на тестовой машине
  • Я выбрал Ubuntu для домашней машины и Debian для производственных серверов.

    и вам следует подождать один или два месяца перед обновлением, пока будут исправлены ошибки.
  • Обновление между выпусками иногда может привести к поломке системы. Избежать этой проблемы можно, используя только LTS-релизы. У Debian традиционно нет проблем с обновлением до новых выпусков. Но что бы вы ни использовали, перед обновлением до выпуска в производственной среде вы должны сделать это на тестовой машине
  • Я выбрал Ubuntu для домашней машины и Debian для производственных серверов.

    1
    ответ дан 4 December 2019 в 01:23

    Теги

    Похожие вопросы