И Ubuntu, и Debian имеют
- Stable с регулярными, надежными обновлениями, которые редко если когда-нибудь что-то сломается
- Безопасный и быстрый выпуск критических обновлений безопасности
- Хороший диспетчер пакетов, который надежно разрешает зависимости и т. д. и который может устанавливать обновления без вмешательства пользователя
- Большая база пользователей
Преимущества Ubuntu:
- Он имеет лучшую аппаратную поддержку, особенно для устройств с проприетарными драйверами. Например, если у вас есть видеокарта NVidia или карта Wi-Fi, для которой требуется проприетарная прошивка, все будет установлено в один клик. В Debian у вас могут быть проблемы с этим.
- Встроенная и готовая к работе поддержка AppArmor (если вам нужна дополнительная безопасность)
- База пользователей больше, хотя многие из этих пользователей не очень опытны .
- Фиксированный цикл выпуска с выпусками LTS.
Недостаток Ubuntu:
- Из-за фиксированного цикла разработки выпуски иногда бывают «незрелыми», и вам следует подождать один или два месяца перед обновлением, пока ошибки будут исправлены.
- Обновление между выпусками иногда может нарушить работу системы. Избежать этой проблемы можно, используя только LTS-релизы. У Debian традиционно нет проблем с обновлением до новых выпусков. Но что бы вы ни использовали, перед обновлением до выпуска в производственной среде вы должны сделать это на тестовой машине
Я выбрал Ubuntu для домашней машины и Debian для производственных серверов.
Встроенная и готовая к работе поддержка AppArmor (если вам нужна дополнительная безопасность)
База пользователей больше, хотя многие из этих пользователей не очень опытны.
Фиксированный цикл выпуска с выпусками LTS.
Недостаток Ubuntu:
- Из-за фиксированного цикла разработки выпуски иногда бывают «незрелыми», и вам следует подождать один или два месяца перед обновлением, пока ошибки будут исправлены.
- Обновление между выпусками иногда может нарушить работу системы. Избежать этой проблемы можно, используя только LTS-релизы. У Debian традиционно нет проблем с обновлением до новых выпусков. Но что бы вы ни использовали, перед обновлением до выпуска в производственной среде вы должны сделать это на тестовой машине
Я выбрал Ubuntu для домашней машины и Debian для производственных серверов.
Встроенная и готовая к работе поддержка AppArmor (если вам нужна дополнительная безопасность)
База пользователей больше, хотя многие из этих пользователей не очень опытны.
Фиксированный цикл выпуска с выпусками LTS.
Недостаток Ubuntu:
- Из-за фиксированного цикла разработки выпуски иногда бывают «незрелыми», и вам следует подождать один или два месяца перед обновлением, пока ошибки будут исправлены.
- Обновление между выпусками иногда может нарушить работу системы. Избежать этой проблемы можно, используя только LTS-релизы. У Debian традиционно нет проблем с обновлением до новых выпусков. Но что бы вы ни использовали, перед обновлением до выпуска в производственной среде вы должны сделать это на тестовой машине
Я выбрал Ubuntu для домашней машины и Debian для производственных серверов.
хотя многие из этих пользователей не очень опытны.
Фиксированный цикл выпуска с выпусками LTS.
Недостаток Ubuntu:
- Из-за фиксированного цикла разработки выпуски иногда бывают «незрелыми», и вам следует подождать один или два месяца перед обновлением, пока ошибки будут исправлены.
- Обновление между выпусками иногда может нарушить работу системы. Избежать этой проблемы можно, используя только LTS-релизы. У Debian традиционно нет проблем с обновлением до новых выпусков. Но что бы вы ни использовали, перед обновлением до выпуска в производственной среде вы должны сделать это на тестовой машине
Я выбрал Ubuntu для домашней машины и Debian для производственных серверов.
хотя многие из этих пользователей не очень опытны.
Фиксированный цикл выпуска с выпусками LTS.
Недостаток Ubuntu:
- Из-за фиксированного цикла разработки выпуски иногда бывают «незрелыми», и вам следует подождать один или два месяца перед обновлением, пока ошибки будут исправлены.
- Обновление между выпусками иногда может нарушить работу системы. Избежать этой проблемы можно, используя только LTS-релизы. У Debian традиционно нет проблем с обновлением до новых выпусков. Но что бы вы ни использовали, перед обновлением до выпуска в производственной среде вы должны сделать это на тестовой машине
Я выбрал Ubuntu для домашней машины и Debian для производственных серверов.
и вам следует подождать один или два месяца перед обновлением, пока будут исправлены ошибки.
Обновление между выпусками иногда может привести к поломке системы. Избежать этой проблемы можно, используя только LTS-релизы. У Debian традиционно нет проблем с обновлением до новых выпусков. Но что бы вы ни использовали, перед обновлением до выпуска в производственной среде вы должны сделать это на тестовой машине
Я выбрал Ubuntu для домашней машины и Debian для производственных серверов.
и вам следует подождать один или два месяца перед обновлением, пока будут исправлены ошибки.
Обновление между выпусками иногда может привести к поломке системы. Избежать этой проблемы можно, используя только LTS-релизы. У Debian традиционно нет проблем с обновлением до новых выпусков. Но что бы вы ни использовали, перед обновлением до выпуска в производственной среде вы должны сделать это на тестовой машине
Я выбрал Ubuntu для домашней машины и Debian для производственных серверов.
ответ дан
4 December 2019 в 01:23
Ссылка