Если Вы берете advive mfinni и помещаете Ваш сервер в демилитаризованную зону (Вы, конечно, должны, и с Вами имеющий достойный аппаратный брандмауэр, я сомневаюсь, что это окажется твердым), ответ все еще, "возможно".
Я соглашаюсь, что существует меньше соображения безопасности сделать это в эти дни, IIS намного лучше, чем это было. Однако, это бросит гаечный ключ в работы некоторых нападений, и Вы, несомненно, получите некоторую небольшую выгоду безопасности.
OTOH, уравновесьте это, у Вас теперь есть 3 объекта в критическом пути, не 2 (Брандмауэр, RProxy и веб-сервер) - если кто-либо идет поп, Вы теряете сервис.
Необходимо уравновесить маленькое усиление безопасности, по сравнению с риском надежности и управлением. Если бы Вы имели> 1 веб-сервер или делали acelleration на прокси, то я был бы более склонен сохранить его. В настоящий момент это кажется, что ответственный парень (thats Вы) не чрезвычайно увлечен, и возможно больше парень окон (я предполагаю здесь, не берите это в качестве пламени или чего-либо), и не имели бы администратору a.n.other другого сервера. Был бы, проводя больше времени, заботясь о веб-сервере быть лучшими инвестициями, чем переделывание прокси?
Так или иначе. Должен быть Ваш вызов - но я не думаю, что он предлагает Вам достаточно, чтобы быть классифицированным как важный больше.
Способ, найденный в CMU's 15-441:
perl -pi -e 's/HTTP\/1.0/HTTP\/1.1/g' /usr/bin/ab
Халтурно, но работает! :D