Linux (CentOS) Удаленный помощник сервера

В целом я подверг бы сомнению мудрость использования репликации здесь. То, что я сделал бы.... ;)

• Выведите файлы в один центральный NAS / SAN (возможно копируемый, поскольку потребность возникает). ВЫ могли возможно использовать некоторые случаи устройства хранения данных SUperMicro - диски 24 x 2.5 дюйма в 2 единицах высоты монтируемого в стойку устройства. И да, hsted / арендованное соответствие привычки серверов, необходимо соразместить собственное. Специальная потребность = специальное оборудование = не масса материала hosters предложение.

• Поднимите базу данных, которая динамично присваивает файлы в потоковую передачу групп серверов, чтобы позволить тем серверам делать некоторое кэширование. Они идентичны с отдельными записями сервера имен, которые указывают на все серверы в группе и просто удостоверяются не, каждый сервер должен кэшировать каждый файл.

• Создайте группы серверов (согласно точке прежде), которые ответственны за потоковую передачу групп файлов

• Позвольте кэшированию файлов ОС разобраться в остальных. Серьезно ;) Вставленный макс. врезаются на такой машине и делаются с ним.

• И в то время как Вы в нем, у кого была супер умная мысль выполнить диски SAS... Вы проверяли необходимость в них? Подсказка - вставила диски SATA в основном... WD Velociraptors. 300 ГБ за диск и я держали пари намного более дешевый, чем Ваши диски SAS. Почти как быстро, рабочие 10 000 об/мин. Я использую их на базах данных и вытаскиваю очень экономический IO из них. И я думаю, что мои требования IO выше, чем Ваши (поскольку видео имеют тенденцию быть больше, чем данные, я работаю с).

В основном Вы вошли в диапазон, где система централизованного хранения имеет смысл, и Вы пытаетесь работать вокруг этого с - извините - посредственные объекты устройства хранения данных, 88 дисков больше НЕ являются впечатляющими для одного сервера). Результатом являются тонны затрат на оборудование ;) Теперь можно или пойти особые случаи (посмотрите на супермикро предложения, которые я действительно выпускал - у них также есть большая 3,5-дюймовая клетка диска для 48 дисков) или специальное оборудование (который, incidéntally, будет стоить еще больше). Хорошая установка с Вашими машинами фронтэнда без больших дисков и централизованное хранение с помощью надлежащих высококачественных RAID-контроллеров, большого количества дисков и одного или нескольких адаптеров на 10 ГБ должны быть хорошими.

Забудьте что-либо о кластеризации файловых систем - Вы хотите что-то, что plannable. Проблема: необходимо запланировать bandwith в системе. У Вас не может быть слишком большого перекрестного трафика, если Вы не готовы поместить переключатели на 10 ГБ во все. И даже затем перекрестный трафик может уничтожить Вас.