Firefox 3.5 может работать на Ядре Linux 2.4?

У нас есть политика выжженной земли относительно предоставления локального администратора. Вы получаете локального администратора, если Вы соглашаетесь не потратить впустую время технологий поддержки настольных систем. В основном Вы hork что-то и Вы получаете Вашу машину regenned. Если технология, хорошая, они проведут до 30 минут, смотря на Вашу проблему. Это действительно - взаимовыгодное для нас, потому что люди, которые получают локального администратора обычно, являются людьми, которые имеют половину подсказки о ПК и заканчивают тем почти никогда, что не должны были называть поддержку настольных систем из-за чего-то, что они сделали (это обычно связано с аппаратными средствами вместо этого).

1
задан 28 July 2009 в 22:00
5 ответов

Первая вещь, которую я попробовал бы, состоит в том, чтобы на самом деле скомпилировать его на 2.4 ядерных машинах, таким образом, Ваш компилятор не пытается использовать ABI с 2.6 ядрами. Если можно успешно скомпилировать под 2,4, это будет, вероятно, хорошо работать. В противном случае где-нибудь существует, вероятно, скрытая зависимость.

3
ответ дан 3 December 2019 в 16:42

Вы загружаете двоичные файлы или компилируете из источника? для двоичного файла действительно ли Вы уверены версия соответствий glibc, что Вы установили?

1
ответ дан 3 December 2019 в 16:42
  • 1
    I' m использование предварительно скомпилированных двоичных файлов Linux из mozilla.com. Та же страница w/ссылка downlod включает системные требования включая минимум glibc версия, которую я встречаю. mozilla.com/en-US/firefox/system-requirements.html –  bk. 28 July 2009 в 23:10
  • 2
    если так, я дал бы strace и Ваш/proc/cpuinfo к bugzilla.mozilla.org –  Notmyfault 28 July 2009 в 23:15
  • 3
    затем Вы попытались компилировать из источника или найти репозиторий дистрибутива с упакованными версиями? 3.0 должно определенно быть доступно для чего-либо в этой точке, в то время как 3.5, вероятно, не. –  Devnull 28 July 2009 в 23:22

В то время как эта функция действительно не реализована в 2,4, это, вероятно, не называют из самого Firefox. Я предполагаю, что путем выполнения - в 2,4 - двоичный файл, скомпилированный и связанный против 2,6, Вы называете библиотеку, которая является несовместимой. Так как Firefox является портативным материалом, это - или ifdef'ed или часть отдельной библиотеки.

2
ответ дан 3 December 2019 в 16:42

Необходимо проверить glibc (не бойкий) версии. Просто выполненный/lib/libc.so.6 и результаты сообщения

1
ответ дан 3 December 2019 в 16:42

Я действительно сомневаюсь относительно этого.. МНОГО измененный в сетях Linux (до того, что ядро обеспечивает) от 2,4 до 2,6, и даже от 2.6.20 до 2.6.24 +. Не только тривиальные изменения, все структуры были переименованы полностью, некоторые исчезли полностью, другим перестроили их участников.

Его вероятное испытание необходимость в большой игре, прежде чем можно будет даже заставить это создавать.

0
ответ дан 3 December 2019 в 16:42

Теги

Похожие вопросы