Вопросы Теги

IPSecuritas Snow Leopard CheckPoint VPN Mac OS X

Вы взволнованный по поводу предоставления народных прав администратора больше потому что a) они могут завинтить свой собственный ПК, или b) они могут завинтить всех else's плохой интернет-гигиеной?

Если a) затем я поддерживаю политику выжженной земли. Если они - достаточно хорошие консультанты для Вас для найма их, они должны быть достаточно хорошими для заботы об их собственных рабочих средах.

Если b), то, вероятно, необходимо изучить своего рода карантин на них. Надо надеяться, это - одноразовая вещь, где более низкие затраты на поддержку в конечном счете заплатят за нее...

0
задан 28 July 2009 в 22:51
6 ответов

после очень долгого времени, играя вокруг я смог решить эту проблему

в первую очередь, в "Опциях" у меня было снятие флажка MODE_CFG и другая вещь, которую я сделал находился под "Общей" локальной конечной точкой стороны, предполагают, чтобы быть выбором как хостом, и то поле должно быть пустым, после этого это работает отлично на меня, никакие разъединения вообще

1
ответ дан 4 December 2019 в 15:31

Я не думаю, что снежный барс был выпущен все же и все еще находится под NDA/бетой. Не уверенный, сколько справки Вы доберетесь здесь на этом.

1
ответ дан 4 December 2019 в 15:31
  • 1
    Snow Leopard подлежит выпуску в сентябре когда-то. –  Chealion 29 July 2009 в 01:34
  • 2
    I' ve рабочая сборка предварительного просмотра некоторое время и я думаю it' s довольно стабильный, я haven' t имел любой проблемы вообще и it' s больше IPSecuritas и вопрос о CheckPoint скорее затем Mac OS X –  alexus 29 July 2009 в 01:41

Вы попробовали Cisco VPN Client (порт для OS X)? Может работать!:D

Загрузите здесь: https://apps.olin.wustl.edu/computing/help/vpn/vpnclient-darwin-4.9.01.0100-universal-k9.dmg

0
ответ дан 4 December 2019 в 15:31
  • 1
    я haven' t попробованный снежным барсом, но я знаю для факта это won' t работают с контрольной точкой, я раньше использовал ее с Cisco на леопарде, которого она работала отлично –  alexus 29 July 2009 в 02:13
  • 2
    Неприятность, имейте Вас, пытался настроить Ваш клиент как " site" vpn (IPSec)? Я думаю, что Контрольная точка использует некоторый собственный " user-vpn" дерьмо. Может стоить посмотреть на VPNC - unix-ag.uni-kl.de/~massar/vpnc , не уверенный, если это была бы какая-либо справка вообще, но стоящий попытки. –  xbnevan 29 July 2009 в 19:09

Согласованный - настраивающий IPSecuritas нетривиально, и необходимо знать специфические особенности о параметрах сети и конфигурации. Совет относительно вероятного маршрута вперед?

0
ответ дан 4 December 2019 в 15:31

Путем изменения двух двоичных файлов клиента VPN Контрольных точек это работает над Snow Leopard.

http://harald.haentsch.com/?p=1

0
ответ дан 4 December 2019 в 15:31

ЗАБУДЬТЕ IPSECURITAS, ЕСЛИ ВЫ НЕ АДМИНИСТРАТОР VPN!!!

Harald Haentsch полностью решил эту проблему путем создания очень простого в использовании учебного руководства о том, как "зафиксировать" SecureClient для выполнения в Snow Leopard OSX 10.6:

http://www.sysadmins-world.com/?p=1

Я просто следовал за существующими действиями по установке (я использовал Шестнадцатеричного Злодея вместо 0xED, но любой Hex-редактор должен хорошо работать), и он работал через 5 минут над моим обновлением Snow Leopard от OSX 10.5.7.

Если Вы - технический тип и хотите знать больше об "обновлении существующую установку" опция..., по-видимому, единственная причина, SecureClient не работает в Snow Leopard, то, потому что Контрольная точка трудно кодировала "kextload-s" вместо "kextload-d" в файлах запуска для программы SecureClient. Snow Leopard не поддерживает "-s", но он поддерживает "-d" так все, что необходимо сделать, скопировать 2 файла от программы SecureClient до временного каталога, изменить эти 2 файла и скопировать их назад.

Супер легкий, гарантируемый. Похоже, что фиксация файла установки также очень легка и возможно не необходима в некоторой "новой установке" ситуации.

Спасибо!!!

- nate

0
ответ дан 4 December 2019 в 15:31

Теги

Похожие вопросы