Какие метрики я должен контролировать на своем сервере Linux?
Возможно создать Самоподписанный Сертификат... непосредственно от IIS 7.5 MMC. Вы должны будете open IIS MMC -> нажимают на Название Машины (например, SERVER2) и в Features View Вы будете видеть Server Certificates -> двойной щелчок и это откроют, Server Certificates-> на правой стороне при Действиях нажимают Create Self-Signed Certificates. Проверьте это
(источник: dotnetscraps.com)
(источник: dotnetscraps.com)
Проигнорируйте маркировку, поскольку она использовалась для некоторой другой цели ;-)
Обычные показатели, указывающие на проблемы, включают использование процессора, использование памяти, среднюю загрузку и использование диска. Для почтовых серверов размер очереди почты является важным показателем. Для веб-серверов важным показателем является количество загруженных серверов. Чрезмерная пропускная способность сети также приводит к проблемам. Если у вас есть процессы, которым необходимо проверять время, NTP может быть важным инструментом для поддержания синхронизации часов.
Стандартные уровни предупреждений, которые я использовал, включают (предупреждение, критическое). Возможно, вы захотите скорректировать свои значения с учетом ряда факторов. Более высокие значения уменьшают количество предупреждений, а более низкие значения дают вам больше времени для реакции на возникающие проблемы. Это может быть подходящей отправной точкой для шаблона.
- Устойчивое использование ЦП (80%, 100%). Исключите время для аккуратных процессов.
- Средняя нагрузка на ЦП (2, 5).
- Использование диска на раздел (80%, 90%).
- Очередь почты (10, 50). Используйте более низкие значения на не почтовых серверах.
- Занятые веб-серверы (10, 25).
- Пропускная способность сети (80%, 100%). Сетевые резервные копии и другие подобные процессы могут превышать значения. Я бы использовал настройки регулирования, если они доступны.
- Смещение NTP в секундах (0,2, 1).
Мунин неплохо собирает эти и другие статистические данные. Он также имеет возможность запускать сигналы тревоги при превышении пороговых значений. Его возможности предупреждения не так хороши, как у Nagios. Его сбор и отображение исторических данных делает его хорошим выбором, чтобы иметь возможность проверить, значительно ли текущие значения отличаются от прошлых значений. Его легко настроить и запустить без предупреждения. Основная проблема - это объем собираемых данных, и фиксированная частота сбора информации. Вы можете создавать графики по запросу. Мунин предоставляет многие из статистических данных, которые я бы проверил, используя sar , когда в системе возникли проблемы. Страница обзора полезна для выявления возможных проблем.
Nagios очень хорош в предупреждении, но исторически не очень хорошо собирал исторические данные способом, подходящим для сравнения с текущими значениями. Похоже, что это меняется, и новая версия намного лучше собирает эти данные. Это хороший выбор для создания предупреждений при возникновении проблем и планирования отключений, во время которых предупреждения не создаются. Nagios - это Страница обзора полезна для выявления возможных проблем.
Nagios очень хорош в предупреждении, но исторически не очень хорошо собирал исторические данные способом, подходящим для сравнения с текущими значениями. Похоже, что это меняется, и новая версия намного лучше собирает эти данные. Это хороший выбор для создания предупреждений при возникновении проблем и планирования отключений, во время которых предупреждения не создаются. Nagios - это Страница обзора полезна для выявления возможных проблем.
Nagios очень хорош в предупреждении, но исторически не очень хорошо собирал исторические данные способом, подходящим для сравнения с текущими значениями. Похоже, что это меняется, и новая версия намного лучше собирает эти данные. Это хороший выбор для создания предупреждений при возникновении проблем и планирования отключений, во время которых предупреждения не создаются. Nagios - это и планирование отключений, во время которых не генерируются предупреждения. Nagios - это и планирование отключений, во время которых не генерируются предупреждения. Nagios - это очень хорошо предупреждает, когда услуги прекращаются. Это особенно подходит для критически важных серверов и служб.
На вашем месте я бы использовал Nagios по ряду причин (вот две из них):
- Вы можете использовать «шаблоны» и настраивать группы серверов, а также контролировать разные «группы» с разными показателями. Например, поместите все ваши веб-серверы в 1 группу, поместите все ваши серверы баз данных в другая группа и т. д.
- Очень легко автоматизировать отправку предупреждений на электронную почту и т. д. (и создать эскалацию оповещения в случае, если первый дежурный по вызову не отвечает на предупреждение в течение определенного периода времени)
Третья причина заключается в том, что Nagios уже поставляется со схемой мониторинга по умолчанию, которая заботится о большинстве вещей, которые вы хотели бы отслеживать по всем направлениям, поэтому вы не должны Для начала не нужно настраивать свои собственные «метрики» мониторинга.
Но если бы я настраивал свои собственные метрики, я бы отслеживал на всех серверах такие вещи, как: загрузка сервера, свободное дисковое пространство, свободная память, пространство подкачки использования, а затем я бы также провел внешний мониторинг с помощью эхо-запросов ICMP и т. д.
В общем, для начала я бы отслеживал загрузку сервера, использование ЦП, память, дисковое пространство, операции ввода-вывода и сетевой трафик. Затем, в зависимости от типа сервера (веб / почта / база данных / NIS), я буду отслеживать статистику конкретного приложения и другие важные параметры, такие как ошибки интерфейса, задержки, время ответа и т. Д.
Сначала вы можете контролировать системные ресурсы, такие как процессор и память.
Затем вы можете отслеживать ресурсы, относящиеся к конкретной службе. Например, вы можете отслеживать время отклика и количество активных подключений.
Что касается значений мониторинга по умолчанию, я думаю, это должно быть связано с ожидаемым шаблоном использования и ожидаемой степенью занятости сервера.