Выделенный сервер или Облачный Хостинг?

Depending on where you live, certain legal aspects will be a relevant issue that could be more important than any technical or financial aspect of the decision.

I assume that for dedicated hosting it is more likely that a local company in the users own country is chosen. In this case, the whole operation is subject to only one jurisdiction.

In case of a cloud provider, this is often not the case, especially if you happen to live outside the USA (I am going to assume the provider is an US company). In this case, you have to deal with two jurisdictions, your own countries, and the US one, and this is also true if you choose a non-US tier of the service provider, as the US government considers every asset of a US based company to be subject to US law.

Why could that be a problem?

• You might have conflicting laws i.e regarding data protection/privacy. US laws in that regard are relatively weak compared to many other countries. This is especially important if you consider using a hosted service like Google Apps or Office365, but should also be considered if you think about rolling your own service, i.e from an EC2 instance.
• The US law provides some agencies with far reaching powers which will leave you more or less defenseless if they choose to investigate you (or your users). This might even include gag orders for the service provider so you will never know they got a copy of your whole data set. Again, this is true even if you choose non-US service tiers.
• When it comes to trade secrets, no foreign government should be considered friendly.

So, in the end, this might be totally irrelevant in your case or a deal breaker that makes it impossible.

Первоначально отправлено cyberx86 . Удалите это уведомление, как только сообщение было очищено.

Этот вопрос, кажется, часто задают - обычно с конкретной ссылкой на Amazon EC2 - но я думаю, что общие идеи все еще применимы здесь.

Во-первых, посмотрите этот вопрос и этот вопрос, чтобы узнать о преимуществах / Сравнение недостатков облака и vps / выделенный.

Что касается вашего конкретного сценария, вы не предоставили достаточно информации, чтобы дать окончательный ответ. Все упомянутые вами пункты могут быть успешно реализованы в облаке (и на самом деле это не должно быть сложнее, чем если бы вы использовали выделенный сервер).

Я дам конкретную ссылку на облако Amazon EC2 - поскольку именно это Я знаком с ними, но эти концепции следует обобщить и на другие облака.

Суть сводится к тому, чтобы оценить ваши потребности в ресурсах, а затем сравнить затраты на использование выделенных ресурсов и в облаке. Если вы только начинаете, у вас мало (пара тысяч?) Пользователей и вы не используете скрипты, требующие интенсивных вычислений, я бы предположил, что облако, вероятно, дешевле.

Для решения нескольких общих моментов:

• 'x services' и «x cron jobs каждые 5 минут» действительно не описывают сложность или требования к ресурсам. Посмотрите на среднюю нагрузку, использование памяти и использование полосы пропускания - они определят, будет ли облако экономически эффективным для вас. Обычно при первоначальной настройке облако предлагает низкую стоимость вложения с низким уровнем риска, тогда как выделенные серверы имеют более высокие начальные затраты. С другой стороны, если у вас есть приложение, которое потребляет значительную часть полосы пропускания, выделенный сервер, вероятно, будет работать дешевле.

• PHP 5 и MySQL на самом деле не имеют большого значения - облачные платформы позволяют настраивать все, начиная с операционной системы, что означает у вас не будет проблем с запуском любого из них. Единственное соображение связано с тем, что они предназначены для динамического приложения, которое требует большей вычислительной мощности. Облако может справиться с этим, но с облачными вычислениями вы платите за то, что используете - более высокие требования к обработке приводят к увеличению затрат. Однако имейте в виду, что это зависит как от количества обрабатываемых запросов, так и от сложности каждого запроса. Самый маленький (EC2) сервер может легко обрабатывать несколько десятков тысяч запросов страниц Wordpress в день, если его разумно оптимизировать.

• Насколько мне известно, Codeigniter достаточно эффективен, но, опять же, это зависит от того, что именно делает ваше приложение (какие ресурсы ему требуются). В облачной среде не возникнет проблем с запуском приложения Codeignitor. В большинстве случаев я бы предположил, что это менее затратно с точки зрения вычислений, чем запуск WordPress.

Конечный результат : оцените потребление ресурсов и определите минимальные планы, необходимые для удовлетворения этих потребностей на различных платформах. Затем оцените свой вероятный рост в течение следующих нескольких месяцев / года и решите, как вы будете наращивать масштаб (начнете ли вы с малого, а затем обновите и т. Д.). Рассмотрим сложность этого на выделенном сервере по сравнению с облаком (а также прогнозируемые затраты на каждый из них).

Как правило, для «среднего» приложения, которое только начинается, я бы рекомендовал «облако». С другой стороны, если ваше приложение (я) особенно ресурсоемко (особенно пропускная способность, но также ЦП, дисковый ввод-вывод, память, хранилище), то специальный пакет часто работает лучше. Настоящее преимущество облака - это возможность начать с малого и легко масштабироваться - идея платить за то, что вы используете, а не за то, что, по вашему мнению, может вам понадобиться (что хорошо работает только в том случае, если вам нужно намного меньше, чем вам может потребоваться. '). Даже если вы не остановитесь на EC2 от Amazon - я бы начал с его изучения. Он хорошо известен (что означает, что многие люди его используют = легко доступная помощь), достаточно зрелый (в том, что касается облачных вычислений) и довольно недорогой - он формирует хорошую основу, с которой вы можете сравнивать другие услуги. Rackspace, Joyent, GoGrid и Linode - другие популярные варианты.

если ваше приложение (а) особенно ресурсоемко (особенно пропускная способность, но также ЦП, дисковый ввод-вывод, память, хранилище), то специальный пакет часто работает лучше. Настоящее преимущество облака - это возможность начать с малого и легко масштабироваться - идея платить за то, что вы используете, а не за то, что, по вашему мнению, может вам понадобиться (что хорошо работает только в том случае, если вам нужно намного меньше, чем вам может потребоваться. '). Даже если вы не остановитесь на EC2 от Amazon - я бы начал с его изучения. Он хорошо известен (что означает, что многие люди его используют = легко доступная помощь), достаточно зрелый (в том, что касается облачных вычислений) и довольно недорогой - он формирует хорошую основу, с которой вы можете сравнивать другие услуги. Rackspace, Joyent, GoGrid и Linode - другие популярные варианты.

если ваше приложение (а) особенно ресурсоемко (особенно пропускная способность, но также ЦП, дисковый ввод-вывод, память, хранилище), то специальный пакет часто работает лучше. Настоящее преимущество облака - это возможность начать с малого и легко масштабироваться - идея платить за то, что вы используете, а не за то, что, по вашему мнению, может вам понадобиться (что хорошо работает только в том случае, если вам нужно намного меньше, чем вам может потребоваться. '). Даже если вы не остановитесь на EC2 от Amazon - я бы начал с его изучения. Он хорошо известен (что означает, что многие люди его используют = легко доступная помощь), достаточно зрелый (в том, что касается облачных вычислений) и довольно недорогой - он формирует хорошую основу, с которой вы можете сравнивать другие услуги. Rackspace, Joyent, GoGrid и Linode - другие популярные варианты.

storage), то специальный пакет часто работает лучше. Настоящее преимущество облака - это возможность начать с малого и легко масштабироваться - идея платить за то, что вы используете, а не за то, что, по вашему мнению, может вам понадобиться (что хорошо работает только в том случае, если вам нужно намного меньше, чем вам может потребоваться. '). Даже если вы не остановитесь на EC2 от Amazon - я бы начал с его изучения. Он хорошо известен (что означает, что многие люди его используют = легко доступная помощь), достаточно зрелый (в том, что касается облачных вычислений) и довольно недорогой - он формирует хорошую основу, с которой вы можете сравнивать другие услуги. Rackspace, Joyent, GoGrid и Linode - другие популярные варианты.

storage), то специальный пакет часто работает лучше. Настоящее преимущество облака - это возможность начать с малого и легко масштабироваться - идея платить за то, что вы используете, а не за то, что, по вашему мнению, может вам понадобиться (что хорошо работает только в том случае, если вам нужно намного меньше, чем вам может потребоваться. '). Даже если вы не остановитесь на EC2 от Amazon - я бы начал с его изучения. Он хорошо известен (что означает, что многие люди его используют = легко доступная помощь), достаточно зрелый (в том, что касается облачных вычислений) и довольно недорогой - он формирует хорошую основу, с которой вы можете сравнивать другие услуги. Rackspace, Joyent, GoGrid и Linode - другие популярные варианты.

не то, что, по вашему мнению, может вам понадобиться (что хорошо работает только в том случае, если вам нужно намного меньше, чем вам «может понадобиться»). Даже если вы не остановитесь на EC2 от Amazon - я бы начал с его изучения. Он хорошо известен (что означает, что многие люди его используют = легко доступная помощь), достаточно зрелый (в том, что касается облачных вычислений) и довольно недорогой - он формирует хорошую основу, с которой вы можете сравнивать другие услуги. Rackspace, Joyent, GoGrid и Linode - другие популярные варианты.

не то, что, по вашему мнению, может вам понадобиться (что хорошо работает только в том случае, если вам нужно намного меньше, чем вам «может понадобиться»). Даже если вы не остановитесь на EC2 от Amazon - я бы начал с его изучения. Он хорошо известен (что означает, что многие люди его используют = легко доступная помощь), достаточно зрелый (в том, что касается облачных вычислений) и довольно недорогой - он формирует хорошую основу, с которой вы можете сравнивать другие услуги. Rackspace, Joyent, GoGrid и Linode - другие популярные варианты.

и довольно недорогой - это хорошая основа для сравнения других услуг. Rackspace, Joyent, GoGrid и Linode - другие популярные варианты.

и довольно недорогой - это хорошая основа для сравнения других услуг. Rackspace, Joyent, GoGrid и Linode - другие популярные варианты.