Фрагментация файла подкачки: факт или фикция?

Это, конечно, не проблема о системах Linux, где подкачка всегда является разделом со специальной файловой системой для файлов подкачки. Это - очевидно, возможная проблема о Windows, и я думаю, что это - возможная проблема о Mac OS X также, так как это, кажется, использует файлы для подкачки.

TBH, у меня нет неопровержимых фактов для резервного копирования моего представления, но, у меня есть неподтвержденная информация, которые предполагают, что лучше иметь подкачку, не изменяющую размер, потому что изменение в размере подкачки, кажется, действительно замедляет окна, в то время как это происходит. Размер диска, который Вы захотите для подкачки, всегда будет меньшим, чем, что в настоящее время рассматривало средний диск, таким образом, старый диск обычно будет более, чем достаточно большим для подкачки. Так, это - возможно хорошее использование для более старого диска, когда Вы обновляете до последнего диска на 1 ТБ.

Когда я выполнил машины Windows, я всегда или создавал раздел подкачки или использовал отдельный диск, и затем сказал Windows использовать только, что диск для подкачки, и установил его для не изменения размера. Я установил бы его, чтобы использовать 2.5 раза сумму RAM и как минута и как макс. и оставить его в этом. У меня нет способа знать наверняка, помогло ли это действительно, но это, конечно, не имело никаких отрицательных побочных эффектов.

Короче говоря: Да

Фрагментация файла подкачки является реальной проблемой, более вероятно для случая больше меньше свободного пространства, которое Вы имеете на своем жестком диске, существуют также другие файлы, этому, может оказаться, нравятся файлы дб реестра. Microsoft очень ясна в их совете относительно разрешения окнам управлять размером файла подкачки и выполнением, это вручную считают плохим и нужно только сделать в очень немногих случаях. Эта проблема имеет легкое решение от systeminternals, названного pagedefrag, это - бесплатная загрузка, которая может дефрагментировать заблокированные файлы (включая Ваш страничный файл) на системной перезагрузке. Это также покажет Вам текущий статус на этих файлах.

Также знайте, что фрагментация файла является только проблемой о вращении жестких дисков, его моем понимании что, если файл фрагментируется на SSD не проблема производительности (Дефрагментатор на SSD только заставит его продлиться короче). Фактическая производительность, свободная значительно, зависит от того, как плохо его фрагментированный и Ваше оборудование системы (время поиска на жестком диске и как часто система должна поразить файл подкачки), но рассматривающий, как легкий это должно удалить эту проблему, это должна быть проблема ни одного.

Ссылки: MSDN на файле подкачки Mark Talking о Виртуальной памяти (Файл подкачки)

Ваш HD должен был бы быть плохо фрагментирован за любую действительно заметную потерю перфекта здесь, но теория является все еще звуковой, тем не менее. Объяснение - то, что Вы помещаете свой файл подкачки на Ваш самый быстрый диск (по очевидным причинам) и сохраняете все это в непрерывном физическом месте так, чтобы искали, времена не играют роли так. Для сервера или рабочей станции энтузиаста это имеет смысл; для типичного офиса ПК с отдельным диском / единственная установка раздела, у Вас нет "самого быстрого диска" опцией, и Вы будете всегда иметь, ищут времена, когда головы перемещаются между фактическими файлами и файлом подкачки, таким образом, это - больше мифа там.

Необходимо различить между внутренней и внешней фрагментацией:

Внешняя фрагментация происходит при выполнении подкачивающий (это означает помещать целое процессы на диск), потому что каждый процесс имеет различный размер. Ни начиная с Linux, ни начиная с Windows действительно делают свопинг больше, но делают подкачку страниц (помещающий кадр памяти фиксированного размера на диск), нет действительно проблемы внешней фрагментации.

Внутренняя фрагментация происходит при выполнении подкачки страниц, потому что размер каждого кадра равен, но не каждая страница полно, некоторые страницы не привыкли к ее пределу (=internal фрагментация). Эта проблема будет всегда существовать при использовании подкачки страниц.

Но я думаю, что Вы имеете в виду возникновение внутренней фрагментации в файловой системе (блоки файловой системы не полностью используются), который содержит страничные блоки. Этого можно избежать путем выбора размера блока в файловой системе, чтобы быть равным размеру страничного блока.

Я знаю, что наличие Вашего файла подкачки на отдельном физическом диске улучшает производительность на основании того, что, когда Вы подкачиваете, Вы, вероятно, также делаете IO от своего диска данных и таким образом уменьшаете выполнение обеих операций. Таким образом, это - наилучший вариант все вокруг.

Что касается "свободных дисков" хорошо, что Вы думаете, что мы делаем со всеми теми старыми жесткими дисками на 8 ГБ, лежащими вокруг офиса?;) Иначе да, RAM является дешевой (для рабочих столов) в эти дни так или иначе и является самой лучшей опцией.

Нет, нет никакого смысла в борьбе с фрагментацией файла подкачки, если она не включает время, деньги или усилие.

Я придумал несколько длинных обветренных аналогий, но решил сэкономить Вас - если я не передумал :)

Я верю фрагментации файла подкачки, хотя это реально, и это происходит, это не имеет столько значения в реальной жизни, сколько компании инструмента дефрагментации сделали бы, чтобы Вы верили.

Я часто говорил окнам создавать файл подкачки на другом диске, который просто дефрагментировался, (таким образом, новый файл будет создан), и я не могу сказать, что заметил любое различие в повседневных операциях.

Для респондента, что recomenned, что "пользователи должны будут просто" закрыть некоторые приложения: Bzzzzzt!! Неправильный ответ в любом контексте.

Если машина будет иметь "достаточно" RAM, то она будет работать намного быстрее с "миллионами" окон, открытых, чем машина, которая является RAM, исчерпавшей ресурсы, фрагментируется ли файл подкачки, монолитный, без кофеина или обесцвеченный.

Любые деньги потратили на дефрагментатор, который может обработать файлы подкачки, лучше потрачен на RAM. удивительно, как не важный файл подкачки становится при обновлении машины от 256 МБ RAM к 2 ГБ!

Фрагментация файла подкачки только действительно получает много шанса произойти, если Вы позволяете файлу подкачки изменять размер. Установка его к фиксированному размеру остановит фрагментацию, появляющуюся со временем, когда файл растет и уменьшается...

Однако я предположил бы, что файлы подкачки больше не полезны. Вы - более обеспеченное обхождение без "дополнительной памяти", которую обеспечивают файлы подкачки, и наличие пользователя признают, что они должны закрыть некоторые приложения вместо этого. Вы больше не будете получать те 10-30 вторых пауз, когда приложение должно будет загрузиться в от подкачки и записать другую память приложений для свопинга...