Вопросы Теги

Минимальные требования к оборудованию для Отказоустойчивого кластера Windows Server 2008

Я думаю, что NetCraft используют Сервер: заголовок возвращается веб-сервером. Никакие специальные инструменты не необходимы, чтобы сделать это

$ curl -I http://www.microsoft.com | grep "Server:"
Server: Microsoft-IIS/7.0
$ curl -I http://www.apache.org | grep "Server:"
Server: Apache/2.2.9 (Unix)
1
задан 5 August 2009 в 21:17
3 ответа

Для создания Windows Cluster (который является тем, что необходимо для Кластера SQL), Вам будут нужны два сервера (обычно той же спецификации) и совместно используемая память. Если Вы соберетесь кластеризировать Windows 2008, то Вам будет нужен или SAN или в устройство SCSI, которое поддерживает SCSI 3, поскольку SCSI 2 больше не поддерживается для совместно используемой памяти. Я рекомендовал бы Fibre Channel SAN как они, пропускная способность намного быстрее.

В значительной степени единственное другое требование - то, что серверы должны будут иметь по крайней мере 2 NICs каждый, который является довольно стандартным в эти дни.

Установка кластера, если у Вас уже нет SAN, не является писком. Один только массив хранения данных может быстро встать в 6 диапазонов цен числа скорее быстро в зависимости от поставщика и опций, которые Вы получаете.

Когда дело доходит до устройства хранения данных имеют в виду, что Вы в значительной степени получаете то, за что Вы платите. Проверьте выпуск в декабре 2007 журнала SQL Server. Это имеет статью о кластеризации SQL Server (допустил, что это - для SQL 2005). Будет обновленная версия статьи, выходящей в сентябре (я думаю), выпуск журнала SQL Server, который фокусирует на кластеризации SQL Server 2008. Вы также можете присоединиться ко мне 15 сентября 2009, когда я даю вебкаст об установке Кластера по iSCSI (те же фундаментальные понятия как волоконно-оптический канал, просто с помощью Ethernet вместо FC).

3
ответ дан 3 December 2019 в 20:00

Для чего будет Ваш кластер, используемый?

База данных?

Веб-сервер?

Почтовый сервер?

Некоторое пользовательское приложение?

Нам действительно нужно больше деталей здесь.

В основном ответ: если Ваше приложение имеет данные, к которым оба узла должны получить доступ (как файлы базы данных SQL Server), да, Вам нужна некоторая совместно используемая память; если это без данных (как веб-сервер), можно обойтись без него.

0
ответ дан 3 December 2019 в 20:00
  • 1
    Мы будем выполнять SQL Server 2008 на обоих узлах. Мы будем писать пользовательское приложение, для которого будет нужен непрерывный доступ к базе данных. –   5 August 2009 в 22:17
  • 2
    Не делайте этого. Кластеризацией НЕ является ВЫСОКАЯ ДОСТУПНОСТЬ - совместно используемая память является единой точкой отказа. Используйте два отдельных сервера, выполните зеркальное отражение, и Вы получаете лучшее время работы. –  TomTom 21 August 2010 в 15:57

Обычно игнорируя роль сервера (DB, сеть и т.д.), Вы ограничены определенным набором так или иначе для кластеризации на основе Списка совместимого оборудования (HCL) MS

Также: страница HP Proliant и КБ 309395

0
ответ дан 3 December 2019 в 20:00
  • 1
    1... точно НЕ требование вообще. Любое поле поддержки окон может кластеризироваться. –  TomTom 21 August 2010 в 15:56
  • 2
    @TomTom: Весьма хороший: Пойдите и кластеризируйте 2 виртуальных экземпляра на том же физическом ПК. HCL там, таким образом, MS будет поддерживать Вас; если бы Вам нужна кластеризация затем, каждый предполагает, что Вы сделали бы это правильно, нет? –  gbn 22 August 2010 в 09:55
  • 3
    HCL в основном подтвержден материал. Если производитель оборудования скажет Вам работы окон, то окна будут работать. HCL's не является известно никаким покрытием полного набора доступных аппаратных средств. Я также принимаю - и всегда имею - список совместимости производителей. –  TomTom 22 August 2010 в 13:26

Теги

Похожие вопросы