Низкая спецификация VPS или Общий Хостинг?
Я соглашаюсь с TomTom, где я раньше работал, имел настройку сети 6 000 + рабочие станции, с серверами на расстоянии в 30 миль, иногда только со ссылкой 10Mb/s между сайтами сервера. В зависимости от сетевой нагрузки и условий в то время, при случае репликация могла занять до 2 часов. Я не сказал бы, что это заняло больше времени, чем 2 часа... Примите во внимание, что сетевой канал между серверами в этом экземпляре работал бы при крупной загрузке весь день.
Если вы хотите получить полный контроль над своим сервером, вам, вероятно, в какой-то момент придется оставить панель управления. Как провайдер VPS я бы посоветовал Linode. У них лучшая поддержка, предложения и цены, чем у любого другого поставщика Linux VPS.
Если у ваших веб-сайтов нет большого набора специальных разрешений, миграция должна быть довольно тривиальной. Чтобы перенести пользователя, я представляю себе следующее: 1. Создайте пользователя 2. Настройте структуру каталогов: /home/jsmith/website.com/htdocs (то же самое с журналами и т. Д.) 3. Добавьте виртуальный хост для веб-сайта, указывающий на указанную выше папку. 4. Скопируйте данные. 5. Настройте разрешения (при необходимости) 6. Убедитесь, что это работает
Линод имеет отличную базу знаний. Вы говорите, что у вас есть ~ 50 долларов в месяц. Вы не смогли получить их Linode 1024, но я думаю, вы будете в порядке с Linode 512. Единственным ограничивающим фактором для Linode является дисковое пространство. Linode 512 (20 долларов в месяц) начинается с 16 ГБ дискового пространства.
Если честно, я бы пошел в Rackspace Cloud. Вы можете запустить сервер примерно за 7 фунтов стерлингов в месяц, он 64-битный, и все это ваше. http://www.rackspace.co.uk/cloud-hosting/cloud-products/cloud-servers/
Вы можете создавать резервные копии по ночам, вы можете увеличивать или уменьшать масштаб одним нажатием кнопки. [edit] У вас нет такой панели управления, как cPanel. Но вы всегда можете просто установить его, если он вам действительно нужен [/ edit]
У вас нет панели управления с ним, но для базового администратора Linux Google / ServerFault - ваши лучшие друзья (множество руководств по стилю на http://www.howtoforge.com/ )
Если у вас нет навыков системного администрирования (я полагаю, у вас тоже нет специального администратора), вам (и вашим клиентам) будет лучше купить виртуальный сервер с панель управления.
Также убедитесь, что вы хорошо спланировали использование ресурсов (HDD, RAM и т. д.), которое зависит от сайтов, которые вы размещаете. Я видел много случаев, когда какой-то неоптимизированный веб-сайт хорошо работал на общем хостинге и после перехода на виртуальный сервер производительность сильно снижалась ....
Даже если это отнимает много времени, я советую получить пробный виртуальный сервер (я думаю, что многие компании предоставят вам пробный период для тестирования своих услуг) и сделают миграцию, чем посмотрите, как работают сайты (с реальным трафиком на них).
И ... когда вопрос касается панелей управления .... Я бы держался подальше от plesk (вы можете поискать их в сети и понять, что я имею в виду), предпочитая cPanel.
Я определенно выбрал бы VPS, поскольку он обеспечивает большую гибкость.
Вы когда-нибудь размещали приложение RoR на общем ресурсе? это Ночной кошмар.
В любом случае большая гибкость означает также большую ответственность. Имейте в виду, что вы можете купить надежное управление сервером по цене от 29 долларов в месяц у сторонних компаний.
Помните также, что дешевый VPS может работать хуже, чем совместно используемый, при определенных рабочих нагрузках, например, при высоком вводе-выводе.