OpenLDAP & Samba для Mac размещает диски

Можно ли переиздать и предоставить ли еще несколько подробной информации? Вы настраиваете всю аутентификацию с помощью Ubuntu? Существует ли контроллер домена Windows, включенный, или все это Ubuntu все время? У Вас будут клиенты Windows (XP, Vista, 7) соединением? Действительно ли это - магазин все-клиента Mac? Просто любопытный, почему Вы не хотите Kerberos?

Используя SMB на OS X для корневых каталогов неприятно; я знаю об одном человеке, который имел все виды проблемы, заставляя корневой каталог отобразиться правильно, когда они вошли в систему. Диск обнаружился бы, но неважно как они попытались открыть его, они просто не могли получить доступ к нему.

Если Вы - 100%-й магазин не-Windows, я действительно рекомендую просто пойти с NFS. Я гарантирую, что Вы отключите загрузки страдания, оно поймает в сети с Вашим существующим Unix (y) схему полномочий, и можно обычно добиваться цели.

Если у Вас есть клиенты Windows, которые должны присоединить, ну, в общем, Samba, в значительной степени единственная возможность.

Если у Вас есть контроллеры домена Windows, и Вы настраиваете Ubuntu как рядовой сервер, действующий как файловый сервер, то Вы хотите Kerberos в своей жизни, это упростит Вашу аутентификацию. Если Вы избегаете Kerberos, потому что Вы боитесь, что нуждаетесь в KDC, то не боитесь, потому что контроллер домена Windows обеспечит это для Вас.

Я столкнулся с подобным проблема: Моя точка должна создать единственный домен для различных клиентов (Windows XP, Windows 7, Mac OS 10.6) с домашними папками и профилями роуминга.

Я предлагаю два возможных решения:

1. Windows связывает с Samba PDC, Mac связывает с OpenLDAP. В этом случае OpenLDAP требует некоторых схем (см. вниз эту тему). И я не знаю, как управлять этим.
2. Все клиенты связывают с Доменом Samba. Клиент Mac думает, что соединяет с AD, и не нуждается в чем-то еще. Как я узнал, Mac требуют Kerberos.