Конфигурирование прокси реверса сквида для нескольких серверов OWA

Если Вы делаете WHOIS, и он показывает, что GoDaddy имеет контроль над ним, это обычно означает, что кто-то еще имеет владение доменного имени, но подписался на услуги конфиденциальности GoDaddy. Это означает, что GoDaddy действительно не владеет им, но является прокси для кого-то еще.

Вы могли попытаться связаться с первоначальным владельцем домена с помощью предоставленной контактной информации. Почтовый перечисленный контакт обычно является случайной строкой хеша, которая отображается на электронную почту первоначального владельца.

Однако домен вряд ли продается, если он не принадлежит доменному поселенцу.

2
задан 2 December 2011 в 18:52
1 ответ

I found a solution using NginX, and I've decided to replace Squid.

Edit Per comment from Warren, I am going to expand upon this solution. I apologize for the brevity of the previous answer.

I was unable to find a way to make Squid work for multiple OWA sites, and I could not get my configuration to work. I did find a configuration example for NginX that supported multiple SSL sites, and I combined that with the configuration for OWA. Based on my testing, the NginX configuration provided a method for me to do what I was looking for and I decided to replace Squid.

The particular issue that it solved was that Squid would not redirect to owa2007.domain.local when owa2010.domain.local was the first site listed in the config (and vice versa). My testing with the config I built after reading the sites below has shown that this is not a problem with NginX.

Sources: http://planetit.ws/linux/debian/configuring-nginx-based-reverse-proxy-for-owa.html http://blog.peacon.co.uk/wiki/NginX_Reverse_Proxy_Configuration http://nginx.org/en/docs/http/configuring_https_servers.html

0
ответ дан 3 December 2019 в 15:53

Теги

Похожие вопросы