Там какие-либо недостатки к выполнению memcached на сокете домена Unix вместо сети (принятие одного сервера)?
Да. Сколько пользователей - зависит. НО IRC является чистым текстовым протоколом, и это было вокруг, когда БОЛЬШИЕ серверы только имели 64 МБ памяти. Так, для нескольких сотен пользователей это ДОЛЖНО быть достаточно, если программное обеспечение не работает на чем-то как Java/.NET.
Обычно вопрос о сокете unix и сетевом порте разбивается следующим образом:
Недостатки сокета Unix
Доступен только локально
Преимущества сокета Unix
Устраняет TCP / IP накладные расходы
Недостатки сети
Безопасность Накладные расходы TCP / IP
Преимущества сети
Доступ к службам можно получить по сети
Я использую это как общее руководство практически для любой службы, включая memcached, MySQL и другие службы.
Это значительно превышает упрощено, но я начинаю с этого.
Если вы получаете доступ к memecached только локально, рекомендуется прослушивать только локальный IP-адрес 127.0.0.1 или использовать сокет unix.
Это хорошо практикуйтесь, даже если ваша среда защищена брандмауэром. Изображение, что вы переместили свой сервер из этой сети в другую ненадежную сеть. Итак, вам нужно позаботиться о защите вашего порта memcached.