Используя Созданный в Переключателе в телефонах IP

Решенный! Вот то, что я сделал, таким образом, другие могут использовать это, если это помогает. Некоторое время казалось, что ничто не могло избавиться от них …

  1. (Много материала, который не работал, неудачные начала, и т.д., пытаясь изменить владение, и т.д. “Специальные полномочия” на файлах вызвали все, что я пытался привести к сбою. Я имел некоторый ограниченный успех с изменением владельца отдельных файлов к моему UserID, но это было бессистемно, и очень медленно для попытки иметь дело с 700 + файлы.
  2. Включенный вход в систему учетной записи локального администратора для MYMACHINE. Пароль был автоматически изменен (настройки групповой политики в нашем магазине?), когда я перезагрузил, таким образом, не уверенный это выполнило что-либо до позже. Команда, которую я использовал, была: сетевой пользовательский администратор/active:yes
  3. Отключенный контроль учётных записей из командной строки учетной записи Администратора. Не уверенный это завершило выполнение чего-либо также.
  4. Действительно Вырезал и вставлял для перемещения всех папок в C:\Temp folder. Это на самом деле переместило файлы! Я попробовал это в случайном метании и был удивлен, что это было успешно при перемещении файлов. Обратите внимание, что исходная проблема все еще сохранилась, что я все еще не мог удалить файлы из подпапок папки Temp, ценности приблизительно на 8 ГБ пространства hogging файлы.
  5. Запущенный Командная строка, работая как Администратор.
  6. Измененный пароль на MYMACHINE\Administrator считают к “mypw5678!”
  7. Выполняемый следующая команда TAKEOWN, для взятия владения файлов (присваивают владение Группе администраторов):
    TAKEOWN/S MYMACHINE/U MYMACHINE\Administrator/P mypw5678!/F C:\Temp*.*/A/R Эта команда берет владение всего под папкой Temp./S/U и/P параметры говорят команде работать в “удаленном” режиме, с помощью UserID и Пароля учетной записи локального администратора, которую я включил./A параметр говорит TAKEOWN устанавливать владельца на группу “Администраторов”, которой я - член./R параметр говорит команде рекурсивно вызывать через все подпапки и воздействовать на все файлы соответствия там. Команда работала без ошибок и перечислила все обработанные файлы.
  8. Выполняемый следующая команда ICACLS:
    ICACLS C:\Temp*.* / предоставляет myuserid:F/T/C Эта команда предоставления “: F” ull доступ к пользователю myuserid для всех файлов и папок под C:\Temp./T параметр говорит для рекурсивного выполнения команды против всех файлов соответствия и папок в подпапке Tree ниже./C параметр говорит, чтобы продолжить обрабатывать, даже если с ошибками встречаются на некоторых файлах. Команда работала без ошибок и перечислила все обработанные файлы.
  9. После этого я смог использовать Windows Explorer, чтобы войти и удалить все папки ниже C:\Temp без дальнейших тонких настроек.
  10. Отключенный вход в систему учетной записи локального администратора. Используемая команда была сетевым пользовательским администратором/active:no

Примечание: Большинство файлов спама и папок были от неудавшихся установок 2005 SQLExpress, обновления Windows, которое относилось к моей системе. По некоторым причинам обновление перестало работать приблизительно 30 раз подряд перед следованием и затем оставило 8 ГБ файлов установки мусора в названных шестнадцатеричными числами папках в корне моего C: диск. Папки имели имена как C:\1ebc183d41d6a20786b98480ace73e C:\1ef15ba4dd35fb37f7e76a4e10deea C:\2a6a3f60d7adb185704e2a … … C:\ae4d3d733fcf5c529a858376cc2f39 C:\faafc48c46823ebe5c58bc

Удача, извините за форматирование, скопированное непосредственно с электронной почты Outlook, и я надеюсь, что это сохраняет кого-то часы разочарования, это вызвало меня.

3
задан 10 December 2011 в 00:16
4 ответа

Для ускорения развертывания я бы сейчас подключил ваши ПК через телефоны.
Когда все будут довольны производительностью системы VOIP, вы можете переделать телефонные линии в качестве дополнительных разъемов Ethernet для каждого офиса (или, по крайней мере, офисов, которые в этом нуждаются - ИТ-специалисты).

Для долгосрочного использования я предпочитаю несколько cat5 падает - особенно если вы вложили средства в гигабитную инфраструктуру (все телефоны, которые я когда-либо использовал, были коммутаторами на 100 Мбит / с). В качестве дополнительного бонуса, если одно гнездо выходит из строя (шаткий кабель, неправильная конструкция и т. Д.), У вас все еще есть шанс, что другое гнездо работает, поэтому вы можете переместить пользователя к «запасному» гнезду, пока не сможете отремонтировать проблема с кабелем.

2
ответ дан 3 December 2019 в 04:59

Имхо есть несколько минусов. Наименьшее из них ... если телефон выйдет из строя / перезагрузится ... компьютер будет отключен. Кроме того, если вы занимаетесь подготовкой и виртуальными локальными сетями, иногда может возникнуть головная боль, чтобы убедиться, что данные VoIP находятся в правильном vlan ... отдельно от vlan ПК. Пропускная способность обычно не является проблемой, если только рабочая станция не требует регулярно большой кусок полосы пропускания ...

Я из школы ... «если вам нужна 1 линия ... бегите 4. Таким образом, когда реальность поражает. .. вам не придется запускать дополнительные строки. " тем более что Cat5 дешевый.

3
ответ дан 3 December 2019 в 04:59

Мы запускаем все наши ПК в офисах с сетевыми кабелями, подключенными к нашим телефонам.

Что касается того, хорошая это идея, это зависит от коммутатора, встроенного в каждый телефон. На какой скорости он работает, будет ли он учитывать теги VLAN, если вы используете их для разделения трафика голоса и данных, перейдет ли компонент коммутатора в автономный режим, если компонент телефона будет перезагружен?

Например, мы используем телефоны Mitel и приобрели их « гигабитную стойку Ethernet », потому что встроенное соединение с ПК работало только на скорости 100 МБ. Гигабитная подставка также не отключает компьютер при перезагрузке телефона - никогда не тестировал версию на 100 МБ.

3
ответ дан 3 December 2019 в 04:59

Generally the switches in VoIP phones are exceedingly crappy, especially if you're using bargain phones (Grandstreams, low end Aastras, etc.). I've seen them be as low as 10mbps switches. If you can afford it, I'd run separate cable drops for the PCs. It will save you headaches later.

1
ответ дан 3 December 2019 в 04:59

Теги

Похожие вопросы