Таинственное ограничение ЦП на сессию?
Sucess!!! Так как я использую аппаратные средства дешевки в качестве модема, я просто одолжил другой у другого компьютера в офисе! Я имею в виду, продвигаются, как мы все еще используем модемы, что в этом 1999? Однако, новый модем работает правильно. Похож на него, была просто аппаратная проблема, все еще странная, что это рассматривалось в диспетчере устройств как рабочий модем хотя....
The Linux scheduler will (if the application doesn't do it on it's own) never bind anything to any specific core. Quite the contrary actually, most of the time the scheduler will bounce the load across all cores at a seemingly random fashion. It is the only part of the kernel which has a kind of holistic view of the system and it tries to "optimize" system response/throughput according some heuristics which in term manifests itself as the kernel bouncing the processes across the cores.
You have to explicitly pin processes to certain cores via something like taskset(1) to accomplish that. Can you provide some evidence for what you are experiencing?