В чем преимущество «Enterprise» дистрибутивов Linux? [дубликат]
Возможное дублирование:
Есть ли причины НЕ запускать сервер Ubuntu?
Почему большинство хостинг-провайдеров используют RedHat Enterprise и CentOS? В чем преимущество их использования по сравнению, например, с Ubuntu Server? Мне кажется, что его проще установить и настроить ubuntu, а также он чаще обновляется.
Операционная система корпоративного уровня дает вам следующее: чего нет на серверах не корпоративного класса:
- Обновления безопасности, близкие к режиму реального времени
- Круглосуточная онлайн-поддержка и устранение неполадок
- 100% проверенный и безопасный код из собственных безопасных репозиториев
- Максимальная надежность и выше -время, основанное на надежных и только проверенных и проверенных конфигурациях и установленном программном обеспечении.
Другие люди опубликовали несколько хороших ответов, но один, которого пока нет, является основной причиной того, что, когда я запускаю Fedora на своих компьютерах, я запускаю CentOS на своих серверах, и это очень долгий срок поддержки . Fedora выходит каждые шесть месяцев, и выпуск n поддерживается вскоре после выпуска n + 2. Это означает, что мне придется обновлять ОС один раз в год, а для сервера это значительно слишком часто.
CentOS следует модели Red Hat, что означает четыре года активной поддержки и еще два года. встроенной поддержки и через год после поддержки только безопасности. Обновление серверных ОС каждые семь лет - нормально; к этому моменту оборудование обычно выводится из эксплуатации.
Корпоративный дистрибутив будет иметь очень долгий и стабильный срок службы, и это именно то, что мне нужно на сервере.
Поддержка стороннего программного обеспечения обычно поддерживает только крупные коммерческие дистрибутивы, такие как Redhat и SuSE (и их производные через прокси).
Установленная поддержка в случае SuSE и Redhat .
Инструменты, которые недоступны в бесплатных версиях операционных систем, которые позволяют упростить управление большими установочными базами.
Это, по крайней мере, объясняет Redhat и SuSE, с их бесплатными вариантами, получающими некоторые преимущества благодаря
Также не забывайте, что «часто обновляемые» не всегда хорошо подходят для крупных корпоративных систем, поскольку это означает огромное количество QA. Когда речь идет о тысячах и тысячах серверов, стабильные инструменты с предсказуемыми циклами выпуска часто предпочтительнее передовых.
Есть также что-то вроде «традиционного».
Я бы добавил - поддержку оборудования (не только драйверов и софта). Вы можете не получить поддержку, например, от производителя RAID-контроллера, если у вас возникнут проблемы с дистрибутивами, отличными от Enterprise.
Также - часто «легкая» установка, много пакетов приходит за счет стабильности. Обычно выпуски Enterprise не зависают / не перезагружаются / не вылетают без серьезных причин.