Консольные FTPS (не SFTP) клиент?
Попробуйте это:
- В Internet Information Services щелкните правой кнопкой на веб-сайте и выберите Properties
- Перейдите к вкладке корневого каталога
- Нажмите Unload (в правом нижнем угле)
Так как я записал вопрос, WinSCP был обновлен для поддержки FTPS!
Вы могли использовать Cygwin и выбрать openssh lftp пакет.
(Это имеет зависимость к openssl, таким образом, я предполагаю, что это было скомпилировано с помощью configure --with-openssl)
-
1lftp является большим, но cygwin всегда является такой стычкой :( – Carl Hörberg 14 July 2009 в 13:14
-
2Cygwin стычка? Почему? (Я читал в Вашем профиле Работы так же легко в серверах окон как в системе Linux ...?) – Arjan 14 July 2009 в 14:02
ВИХРЕВАЯ библиотека http://curl.haxx.se/ перечисляет поддержку FTPS в своем списке функций, поэтому по-видимому, ссылочный клиент, которому предоставляют ее, может использоваться для создания передач FTPS из командной строки.
На точке "никаких хороших серверов SFTP для Windows", cygwin (http://www.cygwin.com/) включает полный пакет OpenSSH, который идет с обоими
- сервер SSH, способный к разрешению SFTP (или SCP) передачи
- командная строка sftp/scp клиент (названный scp), который можно назвать из сценариев Windows (пакетные файлы и сценарии WSH с помощью shell.run метода) - Вы просто, должна стараться указать пути правильно.
Я использовал сервер SSH, обеспеченный cygwin для оказания поддержки SFTP/SCP в нескольких системах Windows. Thsi мог бы быть лучше для использования вместо FTPS если только потому, что FTPS не поддерживаются так широко, как Вы нашли.
-
1кажется хорошо, кроме Вас только может загрузить один файл за один раз.. я хочу загрузить, папки без должны указать каждое имя файла.. – Carl Hörberg 13 July 2009 в 15:14
-
2Верный. Вы могли попытаться использовать Windows " forfiles" команда [простая утилита, найденная в последних версиях (you' ll находят его в наборах ресурса для более старых релизов Windows), который делает основы " find" команда можно быть знакомы с от Unix/Linux/BSD/cygwin] для выполнения завихрения множественных вызовов для файлов в структуре каталогов. – David Spillett 13 July 2009 в 17:09
Большинство SSHDs havent замеченный обновление в течение многих лет, потому что действительно не было очень для добавления к этим приложениям.
Лично я использую http://sshwindows.sourceforge.net/ для стороны сервера и одного из клиентов шпаклевки для sftp в виде сценария.
Веб-сайт выше упоминает нового разработчика, который делает некоторого несовершеннолетнего, если хорошие изменения, но, как указано, я, никогда не имею ни в чем не нуждаются вне того, что уже было там.
Ваше право там не находится очень в способе клиентов ftps, это - менее любимые из этих двух опций, прежде всего, из-за требования порта сдвоенной сети, непоследовательных наборов символов и различных способов перечислить директоров.
Аплодисменты M.
-
1верный, SFTP чувствует себя более твердым, но я все еще думаю it' s странный это there' s сотни нормальных клиентов FTP, но столь немногие с поддержкой FTPS, когда только должен перенести сокет FTP в туннель SSL.. – Carl Hörberg 13 July 2009 в 15:17
PuTTY имеет хороший клиент SFTP (ссылка x86 EXE)
И, независимо от того, что Вы делаете, используйте аутентификацию с открытым ключом.
Я признаю ошибку; PuTTY использует FTP, туннелирующий через SSH, который отличается от Вашего запроса на FTP через SSL.
-
1Незначительное раздражение для тех, которые используют клиентские сертификаты подключению: PuTTY использует некоторый собственный формат. (Это действительно предлагает бесплатный инструмент для преобразования стандартных сертификатов в сертификаты PuTTY, но это действительно прилагает некоторые дополнительные усилия для получения его выполнение.) – Arjan 13 July 2009 в 13:42
-
2Я соглашаюсь, Если бы можно использовать Cygwin, он решил бы проблему любой день. PuTTY - то, только если Вы принимаете решение не использовать Cygwin на окнах. – nik 13 July 2009 в 13:46
-
3действительно PSFTP является великим клиентом SFTP, но этим isn' t клиент FTPS, как я просил.. – Carl Hörberg 13 July 2009 в 15:08
-
4@Carl, Мое плохое. Я неправильно читал Вашу потребность в соединении FTP SSL. Извините за это. – nik 13 July 2009 в 15:22
-
5Да, Шпаклевка является в значительной степени типичным клиентом FTP (и она поддерживает регулярного non-ssl ftp), но различие - то, что она соединяется на порте telnet 22, и она принимает сертификат, и она туннелирует через на службу ftp на порт 21. – djangofan 12 August 2009 в 03:02
Попробовать CoreFTP? Я проверил его только что - это действительно имеет интерфейс командной строки - но я закончил тем, что не использовал его (у меня не было требования для использования командной строки). Кроме того, некоторые функции, которые необходимо оплатить - но существуют бесплатная версия.
-
1ах, это могло работать.. но это doesn' t дают чувство очень основательного приложения Вы.. параметры командной строки очень ограничены, и GUI довольно ужасен.. – Carl Hörberg 14 July 2009 в 13:16
если бы Ваша попытка автоматизировать передачи, которые я настоятельно рекомендовал бы хождению путем SFTP, с помощью или WinSCP (свободный) или "клиент CoreFTP (20$)", так как они будут поддерживать "запланированные" передачи. Клиенты FTPS "обычно" не поддерживают запланированные передачи, хотя некоторые клиенты GUI действительно поддерживают "организацию очередей".