Используя широковещательную передачу или идентификатор сети как src IP в PPP?
Вы добавили адрес с новым доменом на адреса электронной почты получателей в обменной Консоли управления?
Необходимо будет закончить с чем-то как: xxx.yyy@olddomain.com xxx.yyy@newdomail.com
Для отдельного пользователя щелкните правой кнопкой по почтовому ящику, и выберите свойства и затем нажмите на вкладку "адресов электронной почты". Я уверен, что существует способ сделать это с powershell, но я еще не должен был делать объема их.
Если они используют сетевую маску / 23 (255.255.254.0), то 192.168.1.0 является допустимым адресом хоста. В этом случае 192.168.0.0 - это сетевой адрес, 192.168.1.255 - широковещательный адрес, а допустимые адреса узлов - от 192.168.0.1 до 192.168.1.254.
Хорошо, это наконец-то решено. Проблема заключалась в несовпадении разделов. Похоже, что установщик Debian по умолчанию (особенно lenny?) Не может правильно выполнить выравнивание, потому что, когда я проверил разделы, которые он создал с помощью parted, он сообщил о несоответствии на всех из них.
Я решил это, вручную разбив LVM с помощью parted до установки, и теперь все гости пользуются полной производительностью.
s говорят, что корпоративный почтовый сервер отвечает удаленному клиенту PPP.Пакет пойдет с почтового сервера на сервер агрегатора PPP (PPPSRV1), адрес назначения - 192.168.1.10 (PPPHOST1); PPPSRV1 находит наиболее конкретный маршрут в своей таблице маршрутизации, который может выглядеть примерно так:
Target: 192.168.1.10/32, Gateway: 0.0.0.0 (on-link), Device / Interface: ppp8
PPPSRV1 будет маршрутизировать пакет из порта Ethernet в соединение PPP через интерфейс ppp8, где он достигнет PPPHOST1.
RFC3021 напрямую не связан, но он объясняет некоторые связанные концепции.
Я хочу сказать, что PPP не имеет использовать 32-битную маску сети.
- Путаница в отношении идентификатора сети и широковещательных адресов в сети 192.168.0.0/23:
Как сказал Джокерти, Это наиболее простой расчет - не охватываемый битами сети? с хостов вы уходите.