Когда Вы используете 127.0.0.1 или localhost, ПК 'знает', что Вы говорите об этом, и он не должен делать никаких поисков. Когда Вы используете 192.168.0.190, ПК, вероятно, отсылает это к маршрутизатору или прокси или чему-то, куда он возвратится к ПК.
Мое предположение - то, что это не возвращается.
Сделайте a TELNET 192.168.0.190 1521
и посмотрите, получаете ли Вы соединение. Если Вы не делаете, то это не проблема базы данных Oracle, а сетевая. В этом случае необходимо описать настройку сети более подробно (это домашняя установка, корпоративная LAN, IP DHCP / статический IP...),
Идея расчета заключается в том, что вам нужно оставить некоторую память для других вещей - операционной системы и других служб, работающих в экземпляре. После этого все, что у вас осталось, вы делите на средний размер используемой памяти (размер резидентного набора - столбец RSS), чтобы получить максимальное количество потоков, которые ваш сервер может обрабатывать без нехватки памяти.
Тем не менее, я люблю это делать. мои расчеты немного отличаются, но я обращусь к этому позже.
Из httpd.conf:
prefork MPM
В показанной вами конфигурации будет постоянно выполняться 10 процессов: вы запускаете 10 процессов (StartServers), и у вас есть максимум 10 разрешенных вами серверных процессов (MaxClients). В этом случае MinSpareServers и MaxSpareServers не должны вступать в игру. После того, как серверный процесс обработал 4000 запросов, он будет завершен и на его месте будет создан новый (чтобы попытаться ограничить утечки памяти и т. Д.)
Таким образом, предполагается, что все остальное на вашем сервере будет использовать примерно 80 МБ памяти - остается 530 МБ. Разделите это на средний размер процесса (53 МБ), чтобы получить 10.
Я бы предположил, что это предположение немного неверно. Если вы используете что-то еще (например, MySQL) на сервере, вам обязательно нужно оставить больше памяти в резерве. Кроме того, здесь нет места для вариаций. Для оценки я бы оставил не менее 120 МБ для операционной системы и других служб, а затем уменьшил бы остаток на 10% для вариаций. Итак, максимум процессов apache около 8
<IfModule prefork.c>
StartServers 2
MinSpareServers 1
MaxSpareServers 3
MaxClients 8
MaxRequestsPerChild 1000
</IfModule>
Итак, с вышеизложенным - максимум процессов 8. Мы только запускаем 2. Нам бы хотелось, чтобы в любой момент времени было хотя бы одно бездействие, но не более трех. Кроме того, поскольку память является проблемой, MaxRequestsPerChild был уменьшен.
Теперь я предпочитаю вычислять число, фактически запустив сервер на некоторое время, затем остановив apache и посмотрев, сколько памяти использует остальная часть системы. Вычтите это число из общей суммы, возьмите 90% и разделите на средний размер процесса apache. Это дает более реалистичное значение, особенно для более сложных настроек.
Следует отметить, что в случае с ограниченным объемом памяти Nginx, вероятно, предпочтительнее Apache в качестве веб-сервера. Кроме того, вам определенно понадобится немного места для подкачки на t1.micro (хотя вы не должны часто его использовать).
Установка MinSpareServers того же значения, что и MaxSpareServers, не имеет особого смысла - это, скорее, сводит на нет цель поддержки гистерезиса для управления спросом.
Я не вижу «настройки» apache 'в сообщении, на которое вы ссылаетесь. То, что я вижу, похоже, не дает никакого объяснения того, как автор измерил площадь веб-сервера. См. этот вопрос и ответы на .
KeepAliveTimeout, равное 5, кажется смехотворно высоким - и этому тоже не дается никаких объяснений.
Я не вижу логики установки maxKeepAliveRequests на «около двух». -thirds of MaxClients »
Предполагая, что процесс в среднем составляет 53 МБ (что мне кажется довольно большим) и 613 МБ свободной памяти, я бы начал с чего-то вроде:
keepAliveTimeout 1
maxKeepAliveRequests 15
<IfModule prefork.c>
StartServers 5
MinSpareServers 2
MaxSpareServers 4
MaxClients 10
MaxRequestsPerChild 4000
</IfModule>
Но если вы '