Должны записи SPF, обеспеченные ISPs, содержат “все” в конце?

Роль SecurityAdmin может назвать sp_readerrorlog, но не xp_readerrorlog, потому что роль не допускает использование расширенных хранимых процедур. Никакое грандиозное предприятие, просто имейте три меньше фильтров параметра.

6
задан 28 March 2012 в 18:12
1 ответ

Директива include игнорирует терминал все любого типа, поскольку страница проекта в синтаксисе записи делает (довольно) ясным:

Оглядываясь назад, можно сказать, что название «включить» было выбрано неудачно. Только оцененные используется результат указанной записи SPF, а не действует так, как если бы указанная запись SPF была буквально включена в первую. За Например, оценка директивы "-all" в указанной записи делает не прекращать общую обработку и не обязательно приводить к в общем провале. (Лучшее название для этого механизма было бы «if-pass», «on-pass» и т. д.)

Вам все равно нужно будет прекратить действие своей записи SPF, однако записи многих других организаций, которые она включают , с вашими собственными -all (и могу ли я настоятельно рекомендовать вам использовать -all , а не ~ all или ? all , поскольку последние два делают SPF совершенно бессмысленным?) .

11
ответ дан 3 December 2019 в 00:13

Теги

Похожие вопросы