Exchange 2 010 ролей на нескольких VMs

На основе этого и других вопросов Вы попросили, чтобы я видел, что Вы - в значительной степени человек начального уровня, возможно, должен отойти на несколько шагов и изучить некоторые основные принципы прежде, чем продолжиться дальше.

Интернет переполнен учебными руководствами на примерно любом предмете. Не удивительно, статьи и установка серверов очень в изобилии. Сделайте перерыв, сделайте некоторый поиск с помощью Google и имейте хорошее чтение некоторых из тех учебных руководств. Вы могли бы также считать инвестирование в некоторые из многих хороших книг доступным. Любое время потратило изучение, что основы будут достаточно вознаграждены.

0
задан 24 March 2012 в 19:47
2 ответа

Я не могу говорить о лучших практиках, поскольку наша установка является немного "разные". Хотя у нас есть около 200 почтовых ящиков.

Но на самом простом уровне у нас есть три сервера почтовых баз данных в DAG. Эти три машины отвечают за поддержку ~ 20 баз данных в сети. Два находятся на идентичных HyperV-боксах, третий - на сервере предыдущего поколения. Третья виртуальная машина в основном используется в качестве резервной копии, даже если две другие выходят из строя (они находятся в одной стойке).

Для внешнего интерфейса у нас есть две виртуальные машины, обе нацелены на серверную часть. Пользователи перенаправляются на любой из них, и Exchange обрабатывает обмен для пользователей между ними, когда один из них переводится в автономный режим. Итак, чтобы ответить на ваш вопрос об отказе на уровне пользователя, любой компьютер может обрабатывать запросы Outlook. если один из них переходит в автономный режим, OL передается другому серверу. Пользователь получит всплывающее уведомление на панели задач с надписью «соединение с сервером потеряно», но примерно через 20-30 секунд "подключиться к Microsoft Exchange". Большинство пользователей даже не догадываются, что это произошло.

Поскольку мы работаем только в одном предприятии, нам не нужно бороться с проблемами репликации WAN. Но насколько я могу предположить, это не должно быть проблемой. Репликация между внутренними серверами происходит относительно быстро, и существуют средства управления для ограничения трафика. Если вы не возражаете, что ваши пользователи работают медленнее во время простоя, все будет в порядке. Хотя я почти ожидал, что по скорости он будет похож на пользователя Outlook, подключенного через RDP через HTTP.

Имейте в виду, что для этого вам потребуются корпоративные версии Windows и Exchange. В целом настройка работает очень хорошо.

Поскольку мы работаем только в одном предприятии, нам не нужно бороться с проблемами репликации WAN. Но насколько я могу предположить, это не должно быть проблемой. Репликация между внутренними серверами происходит относительно быстро, и существуют средства управления для ограничения трафика. Если вы не возражаете, что ваши пользователи работают медленнее во время простоя, все будет в порядке. Хотя я почти ожидал, что по скорости он будет похож на пользователя Outlook, подключенного через RDP через HTTP.

Имейте в виду, что для этого вам потребуются корпоративные версии Windows и Exchange. В целом настройка работает очень хорошо.

Поскольку мы работаем только в одном предприятии, нам не нужно бороться с проблемами репликации WAN. Но насколько я могу предположить, это не должно быть проблемой. Репликация между внутренними серверами происходит относительно быстро, и существуют средства управления для ограничения трафика. Если вы не возражаете, что ваши пользователи работают медленнее во время простоя, все будет в порядке. Хотя я почти ожидал, что по скорости он будет похож на пользователя Outlook, подключенного через RDP через HTTP.

Имейте в виду, что для этого вам потребуются корпоративные версии Windows и Exchange. В целом настройка работает очень хорошо.

Репликация между внутренними серверами происходит относительно быстро, и существуют средства управления для ограничения трафика. Если вы не возражаете, что ваши пользователи работают медленнее во время простоя, все будет в порядке. Хотя я почти ожидал, что по скорости он будет похож на пользователя Outlook, подключенного через RDP через HTTP.

Имейте в виду, что для этого вам потребуются корпоративные версии Windows и Exchange. В целом настройка работает очень хорошо.

Репликация между внутренними серверами происходит относительно быстро, и существуют средства управления для ограничения трафика. Если вы не возражаете, что ваши пользователи работают медленнее во время простоя, все будет в порядке. Хотя я почти ожидал, что по скорости он будет похож на пользователя Outlook, подключенного через RDP через HTTP.

Имейте в виду, что для этого вам потребуются корпоративные версии Windows и Exchange. В целом настройка работает очень хорошо.

2
ответ дан 4 December 2019 в 11:32

Для такого количества пользователей ... Я бы использовал две виртуальные машины. Один для роли CAS, другой для ролей почтового ящика и транспортного концентратора. Использование пограничной роли зависит от типа фильтрации спама / вирусов. Обычно я предлагаю людям использовать устройство или службу, например Postini. Если вам нужно что-то более высокодоступное, вы можете использовать два сервера и запустить группу обеспечения доступности баз данных для хранилища почтовых ящиков, но имейте в виду, что для этого вам понадобится корпоративная версия Windows.

3
ответ дан 4 December 2019 в 11:32

Теги

Похожие вопросы