Почему это называют Windows Server 2008 R2? Почему не просто называют это Windows Server 2010?
Вы также могли бы хотеть к "chgrp" от "корня" до "www-данных" быть уверенными, что любые сценарии загрузки файла, расположенные в общедоступном каталоге, могут правильно сохранить файлы к тому каталогу.
Не должно быть никакой причины "корня", чтобы быть группой владельца для "общественности", которую я вижу.
Одно предположение: снимать психологический барьер для обновления. При вызове этого R2 затем, это похоже на Пакет обновления (который это в некоторой степени), тогда как при вызове этого 2010 затем, это похоже на огромную новую версию с серьезными несовместимостями, которые сделают людей очень отказывающимися обновить.
-
1Когда я увидел 2 003 R2 I didn' в первый раз; t понимают почему я couldn' t просто ' install' это, потому что я думал, что это было похоже на пакет обновления. – Mark Henderson♦ 19 August 2009 в 12:22
-
2Вы на самом деле можете путем запуска установщика от второго CD-ROM на существующей установке Windows 2003. – Massimo 19 August 2009 в 12:46
-
3Да можно просто установить 2 003 R2, НО это не бесплатное обновление, it' s новая версия, которая стоит денег (или нуждается в подписке или другом преимуществе обновления так или иначе)..., который делает 2 008 ЕЩЕ более странных R2, поскольку это не просто обновление... aaaargh it' s чертовски раздражающий ^^ – Oskar Duveborn 19 August 2009 в 13:42
-
4Мммм, маркетинг! – Kara Marfia 19 August 2009 в 14:43
-
5Слишком много изменений для вызова этого SP2. Didn' t хотят " ожидайте до SP1" из " new" Сервер ОС. – Chris S 21 May 2010 в 16:33
Поскольку это не НОВАЯ версия, это - действительно уборка старой версии. В основном думайте о нем как о слишком многих базовых изменениях для пакета обновления, но очень небольшом числе очевидных функций, чтобы быть совершенно новым продуктом.
Они сделали это прежде с вещами как Win 98SE. Сравните прием, который получил Win ME.
-
1Windows Me имел ужасный прием, потому что это на самом деле - худшая вещь, которая когда-либо выходила из Microsoft... – Massimo 19 August 2009 в 12:47
-
2@Massimo, мне жаль, что я не мог, которые комментируют еще 10 раз. Таким образом верный – MDMarra 19 August 2009 в 14:10
-
3
-
4Я думал, что обычно подтверждалось, что эта конкретная честь переходит к Microsoft Bob. – Maximus Minimus 16 October 2009 в 17:26
R2 является вещью лицензирования. Это не имеет никакого отношения к изменениям ядра или пакетам обновления или другим таким вещам.
Помнить 2003? И затем 2 003 R2? 2 003 R2 НЕ имели никаких изменений ядра. 2 003 R2 были в основном набором дополнений, НЕКОТОРЫЕ из которых были в свободном доступе от Microsoft, некоторые не были. Это действительно представляло некоторые новые технологии / усовершенствованный некоторые существующие и ударяло схему версия, но ЯДРО было тем же.
Сервер 2 008 R2 радикально отличается от Сервера 2008. Существует МНОГО изменений ядра, особенно в области управления питанием (базовая парковка для одной) и способность обработать (с соответствующей версией) 256 Ядер процессора.
R2 дает возможность высказывания "Вашего CALs, все еще хороши". С R2 Вы покупаете ТОТ ЖЕ CALs (CALs не должны быть обновлены), что Вы сделали с исходной версией.
(К вашему сведению я видел презентацию Сервера 2003 Microsoft Rep, которая бросила вызов мысли, что Windows 7 был Vista R2 и после удара его с логикой на основе общих черт ядра, он объяснил, почему R2 существует).
-
1
-
2Как это могут быть оба? В 2003 не было НИКАКИХ изменений ядра. – Multiverse IT 15 September 2009 в 02:11
Это не психологическая вещь вообще. Это назвало R2, потому что это - другая версия ядра (и сборка) с 2008. Сервер 2008 использует 6,0 ядер (создают 6001), 2008 R2 использует 6,1 ядер (7600). См. диаграмму на Википедию.
R2 является лучшим способом описать это, потому что сервисные пакеты не изменяют ядро (к моему знанию), но R2 не является точно настолько намного более новым как абсолютно новая версия. Разница между Windows Server 2003 и 2008 огромна, но изменение ядра обычно не будет очевидно для пользователей, поскольку это - внутреннее изменение в ОС. Редко существуют реальные новые инструменты, интерфейсы или функции с маркировкой "Rn". Это - просто обновленное ядро, где, поскольку более новые версии имеют более новое ядро с дополнительной функцией и инструментами.
Для Windows 2008 R2, согласно Википедии: "Улучшения версии включают новую функциональность для Active Directory, новую Виртуализацию и Функции управления, выпуск IIS 7.5 и поддержку максимум 256 логических процессоров".
Так IIS 7.5 и некоторые новые функции для AD/Hyper-V. Вы думаете что те дополнения, стоящие Windows Server 2010 заголовка?
-
1Да, поскольку это включает материал как Прямой доступ, кэш ответвления и поддержка.NET на Ядре Сервера. Затем there' s hyper-v 2.0 с живой миграцией и различными другими улучшениями, powershell 2 по умолчанию и IDE/ui для него, загружаются от vhd, который только Win7 и Server2008 R1 могут сделать, и различный материал случая бизнес-использования... Я вижу точку в R2:ing это, только если Win7 также называют, Vista R2 ^^ IIS7.5 является единственной вещью, на самом деле достойной R2ing как it' s просто свертка ранее отдельно выпущенных функций и фиксирует afaik, но с таким количеством жизненных новых возможностей неоднозначное обращение версии смущает людей. – Oskar Duveborn 14 September 2009 в 09:41
-
2То, что я имею в виду, является there' s просто слишком много новых возможностей, для которых действительно нужны R2 и Windows 7 для работы вообще - и многие люди, захотят те функции и Сервер 2 008 won' t делают их если it' s Сервер 2 008 R2. It' s путающий достаточно при добавлении R2 в поисках в Интернете, пытающихся разделить две различных серверных версии и получающий информацию для оба:7 – Oskar Duveborn 14 September 2009 в 09:43
-
3Я могу понять Ваш комментарий о запутывающих людях. Но я часто забываю, что Microsoft всегда в жестком положении со всеми их продуктами, поскольку их поддержка версий прежней версии и пытающийся добавить новые опции создает такой беспорядок маркетинга товаров. R2 включает новый материал? Да. Но некоторые пакеты обновления - также. Так, действительно ли пакет обновления новый версия Windows Server? Жесткий для высказывания. Я соглашаюсь с Вами в том смысле, что " R" маркировка может вводить в заблуждение или в наименьшем количестве doesn' t полностью описывает, как он помещается в семейство продуктов. – osij2is 14 September 2009 в 09:59
Я полагаю, что вызов его, "R2" означает, что существует больше изменений, чем пакет обновления, но недостаточно значимых новых возможностей, что маркетинг MS думает, что они могут убедить людей тратить для новой версии. Но это - просто мое предположение.
-
1Необходимо потратить для версий R2 так или иначе, аргумент не имеет никакого смысла. – ThatGraemeGuy 14 September 2009 в 23:26
Необходимо задаться вопросом, назвали ли Windows XP SP2 "Windows XP R2", поскольку это было довольно большое, переписывают кода Windows XP.
На стороне сервера, безотносительно Microsoft делают кто-то будет жаловаться. Я предполагаю, что это действительно делает это более ясным людям, что их CALs все еще хороши, но надо надеяться люди, принимающие важные решения о сетевых операционных системах, идут немного далее, чем название новых продуктов при принятии их решений. В конце дня повышение любым другим именем...
Я думаю, что это - коммерческое перемещение. Windows Server 2008R2 выглядит старым, если Microsoft выпускает новую версию в будущем. Скажем, они выпустят Windows 2014, затем Windows 2008 R2 похож на 6 лет (который не является).
"Q: Что даже означает "R2"? Это - действительно новая ОС?
A: Это означает, что, в то время как операционная система поддерживает ту же кодовую базу, она включает много новых возможностей, и функциональность не дарят первоначальную версию."
ссылка: http://searchwindowsserver.techtarget.com/generic/0,295582,sid68_gci1391033,00.html
Мог быть для ранних последователей в технологии MS. Многие обновленные до 2008 сразу же и необходимых функций R2 выпускают, когда он был выпущен. Но не хотел изменять ОС полностью, следовательно R2.
Также существует общее убеждение, что Вы не обновляете свою ОС MS, пока нет опубликованный пакет обновления того, это помогает общественности видеть, что MS активно работает над обеспечением функций в ОС, которые не были там прежде т.е. слушание клиентской базы.