Вопросы Теги

SQL Server 2008 / 2008R2 копирует совместимость

Ошибка при добавлении почтовых ящиков была зафиксирована текущими исправлениями http://support.microsoft.com/kb/968858/, однако "Неизвестная Ошибка", когда вступительные речи остаются.

3
задан 13 April 2017 в 15:14
2 ответа

В версии базы данных должен быть удар. Сделайте sp_helpdb на базе данных и взгляде в столбце состояния. Часть его перечислит версию (строка будет 'Version=XXX'. Что это говорит?

Если номер версии 655, это - SQL 2008 RTM/SP1. Что-либо более высокое означает, что номер версии был ударен для R2 и нет никакого способа восстановить на любой предыдущей версии (включая SQL 2008 RTM/SP1). Единственным способом вернуть данные к предыдущей базе данных версии является экспорт/импорт.

Спасибо

[Редактирование: Я просто вел блог об этом с некоторыми ссылками на более глубокие объяснения физических изменений номера версии. Посмотрите, что SQL Server 2008 R2 ударяет версию базы данных.]

4
ответ дан 3 December 2019 в 05:57
  • 1
    Version=660 для SQL v10.50.1092, Version=655 для SQL v10.0.2531 - это передает только, разделяют, сосет - должен быть способ восстановить как 655 дБ и сохранить его той версией –  Hafthor 25 August 2009 в 20:02
  • 2
    Да - that' s это затем. SQL Server не совместим с будущей версией. –  Paul Randal 25 August 2009 в 21:25
  • 3
    Я don' t нужен он, чтобы быть совместимыми с будущей версией. Я должен смочь сделать 655 резервного копирования из R2. –  Hafthor 27 August 2009 в 06:43
  • 4
    Я знаю - но that' s проблема - RTM/SP1 только поддерживает 655, и R2 в 660. It' s не возможный скопировать к более ранней версии - физические шаги обновления версии безвозвратны. –  Paul Randal 29 August 2009 в 21:06

У меня были исходные мысли также, 0,5 версии, пакет обновления с другим именем.

Оказывается, что я был неправ. 2 008 R2 можно было очень хорошо назвать 2010, но для маркетинга причин это не. Сервер 2 003 R2 и Сервер 2 008 R2 является абсолютно отдельными операционными системами от их non-R2 братьев.

Таким образом по той же причине Вы не можете перейти с 2008 к 2005, Вы не можете пойти с 2010 (иначе 2 008 R2) к 2008.

1
ответ дан 3 December 2019 в 05:57
  • 1
    Незначительный в стороне: Windows Server 2003 и 2003R2 является по существу та же ОС. winsupersite.com/faq/win2003_r2.asp –  Hafthor 27 August 2009 в 06:48
  • 2
    По существу то же в том, что Windows 95 и Windows 98 была та же ОС также. В 2003 и 2 003 R2 там не были никаким изменением ядра, но в 2008 до 2 008 R2 было огромное изменение ядра. Просто, потому что там wasn' t в прошлом doesn' t означают там won' t быть в будущем. It' s вся часть Microsoft' s дорожная карта. Я don' t знают, нравится ли мне он, но that' s просто путь это :( –  Mark Henderson♦ 27 August 2009 в 06:59

Теги

Похожие вопросы