определите маршрутизатор, который сокращает определенный порт

/proc/partitions также перечисляет LVM-управляемые объемы и должен быть намного быстрее. самая большая оборотная сторона - то, что это перечисляет их как 'dm-0', 'dm-1', и т.д. Вам будет нужно число имени, отображающееся от где-то в другом месте. (подсказка, проверьте незначительный номер устройства файлов устройств),

5
задан 4 July 2012 в 13:41
3 ответа

Вы, вероятно, могли бы использовать tcptraceroute , чтобы увидеть, где он блокируется:

$ sudo tcptraceroute ruminant.bitfolk.com 22
Selected device eth0, address 192.168.0.8, port 49071 for outgoing packets
Tracing the path to ruminant.bitfolk.com (85.119.82.121) on TCP port 22 (ssh), 30 hops max
 1  192.168.0.7  0.978 ms  0.556 ms  0.697 ms
 2  192.168.1.1  1.587 ms  1.667 ms  1.681 ms
 3  no-dns-yet-62-3-84-19.zen.co.uk (62.3.84.19)  27.635 ms  26.925 ms  27.658 ms
 4  ge-2-1-0-121.cr2.th-lon.zen.net.uk (62.3.84.213)  28.592 ms  27.971 ms  27.649 ms
 5  linx-gw-a.jump.net.uk (195.66.224.34)  28.614 ms  29.028 ms  63.603 ms
 6  president.bitfolk.com (85.119.80.16)  28.606 ms  28.039 ms  28.657 ms
 7  ruminant.bitfolk.com (85.119.82.121) [open]  28.594 ms  29.030 ms  28.671 ms
7
ответ дан 3 December 2019 в 01:26

В дополнение к существующим ответам вы также можете использовать стандартную команду traceroute с -P и -p флаги. Эта опция требует прав суперпользователя.

На самом деле, при использовании tcpdump для подтверждения кажется, что вам действительно нужно использовать -T вместо -P tcp ]. Я также пробовал с -P 6 , но это не заставляло traceroute использовать TCP. -M tcp действительно работает.

$ sudo traceroute -T -p 22 79.125.0.4
traceroute to 79.125.0.4 (79.125.0.4), 30 hops max, 60 byte packets
 1  rbx-5-m1.fr.eu (91.121.21.253)  0.708 ms  0.690 ms  0.583 ms
 2  rbx-1-6k.fr.eu (213.251.191.1)  0.951 ms *  0.765 ms
 3  rbx-g1-a9.fr.eu (94.23.122.106)  1.325 ms  1.485 ms  1.047 ms
 4  * * *
 5  195.66.237.175 (195.66.237.175)  5.894 ms  6.812 ms  4.083 ms
 6  178.236.3.57 (178.236.3.57)  16.493 ms  16.813 ms  16.393 ms
 7  178.236.3.155 (178.236.3.155)  16.600 ms  16.479 ms  16.422 ms
 8  178.236.0.75 (178.236.0.75)  16.337 ms  16.384 ms  16.333 ms
 9  178.236.0.58 (178.236.0.58)  17.786 ms  16.171 ms  16.957 ms
10  ec2-79-125-0-4.eu-west-1.compute.amazonaws.com (79.125.0.4)  18.493 ms  18.672 ms  18.244 ms
11  * * *
12  * * *
13  * * *
0
ответ дан 3 December 2019 в 01:26

Вы должны использовать lft в linux или cygwin. lft будет отслеживать маршрут на конкретном TCP- или UDP-порту

tee@tee:~$ sudo lft -T 4.2.2.2:22

Tracing _______________________________________________

LFT can't seem to round-trip.  Local packet filter in the way?

TTL  LFT trace to vnsc-bak.sys.gtei.net (4.2.2.2):22/tcp
 1   49.109.61.1 0.4ms
 2   49.109.62.109 0.3ms
**   [neglected] no reply packets received from TTL 3
 4   te0-1-0-7.ccr22.dfw01.atlas.cogentco.com (154.54.0.121) 0.7ms
 5   te0-0-0-0.ccr21.dfw01.atlas.cogentco.com (154.54.46.165) 0.7ms
**   [neglected] no reply packets received from TTL 6
 7   te-3-2.car3.Dallas1.Level3.net (4.68.110.109) 0.9ms
 8   ae-41-90.car1.Dallas1.Level3.net (4.69.145.195) 1.0ms
**   [22/tcp failed]  Try alternate options or use -V to see packets.

LFT's trace took 6.33 seconds.  Resolution required 0.05 seconds.

tee@tee:~$ 
0
ответ дан 3 December 2019 в 01:26

Теги

Похожие вопросы