В настоящее время мне предстоит разработать наш план резервного копирования, и мне было интересно, каков риск резервного копирования моего сервера ubuntu на флеш-накопитель, а не на DVD или компакт-диски (физические носители).
Сервер используется в начинающей компании и размещается в квартире, поэтому следует учитывать риски возгорания (как предлагается) и сбоев питания.
Идентифицированные ресурсы для копирования:
Таким образом, постоянное подключение флеш-накопителя к серверу следует рассматривать как риск. ? Какие другие способы резервного копирования вы бы порекомендовали?
Смысл резервного копирования состоит в том, чтобы переместить данные резервного копирования из данных в реальном времени.
Это гарантирует, что,
, постоянное подключение устройства резервных данных к устройству живых данных не является резервной копией.
Не имеет значения (в общем), если вы записываете это на бумагу , USB-накопитель, DVD-диск или любой другой носитель, основное требование - физически удалить его с рабочего сервера.
Если кто-то взломает ваш сервер, он может уничтожить ваши живые данные и данные резервных копий. У вас не будет резервной копии, пока вы ее не уберете.
Так что да, держать ее постоянно подключенной - это риск.