Волокно на 8 ГБ Channcel HBA по сравнению с SPF на 10 Гбит + сходилось HBA
FC и 10GE используют разные механизмы битового кодирования, что определяет максимальную теоретическую пропускную способность для каждого из них. FC использует кодировку 8b / 10b, а 10GE - 64b / 66b. Это означает, что в пределах 8 Гбит / с для FC 10 бит отправляется на каждый байт фактических данных. На 8,5 Гбит / с (полная скорость базовой линии 8G FC) получается 8,5 * 0,8 = 6,8 Гбит / с. Для 10GE это число составляет 9,7 Гбит / с, что примерно на 42% быстрее. Конечно, есть некоторая номинальная сумма потерь в FCoE для заголовков Ethernet, но это очень небольшая сумма по сравнению с кадром 2.3k.
Тем не менее, полезная полоса пропускания 10GE FCoE может использоваться совместно с другими сетевыми данными, хотя существуют среды, которые выделяют 10GE FCoE только для трафика хранилища. При рассмотрении конвергентной ткани следует учитывать несколько моментов, в том числе:
1.) Каков фактический объем данных, пересекающих условный канал FC? Очень, очень немногие из SAN, которые я видел (в некоторых очень больших сетях), даже имеют несколько постоянно загруженных портов 4G, не говоря уже о 8G. Большая часть мира, вероятно, нормально работала бы на 2G (… а многие так и поступают).
2.) Существуют механизмы с различными реализациями DCB, гарантирующие пропускную способность без потерь для трафика FCoE. Это означает, что если вы выделите 4 Гбит / с для трафика хранилища, эта полоса пропускания будет доступна между CNA и коммутатором при любых обстоятельствах - но в случаях, когда дополнительные 6 Гбит / с не используются иным образом, они также будут доступны. Точно так же все 10 Гбит / с потенциально доступны для обычных данных, если указанная полоса пропускания не используется иным образом. Специфика того, как выполняется это распределение, будет в некоторой степени зависеть от поставщика, но общее поведение должно быть аналогичным.
3.) Где вы выделяете фактический трафик FC для подключения к целевому хранилищу (при условии, что указанная цель не 't FCoE сам). Конструкция промежуточных участков вашей сети будет варьироваться в зависимости от того, где находится сам FC, требований к многопоточности и т. Д.
В целом, король скорости на данный момент - 10G FCoE. Это может измениться с введением 16G FC - и, опять же, когда появится 40G FCoE. Зачастую FCoE дает большой выигрыш с точки зрения кабельной разводки, управляемости и т. Д. - одно подключение к одному порту на одном коммутаторе (x2 для резервирования) по сравнению с полностью отдельной инфраструктурой для традиционной FC. FCoE также обычно управляется так же, как и обычный FC (та же настройка WWN, цели, зоны, маскирование и т. Д.).
Вы объединяете термины, которые не принадлежат друг другу.
HBA 8 Гбит / с предназначен только для разговора с запоминающим устройством. Вы могли бы запустить оптоволокно напрямую с сервера в контроллер хранилища или на коммутатор оптоволоконного канала, который может распределять эти соединения. Тогда ваш сервер будет использовать встроенные порты Ethernet 1 или 10 Гбит / с только для подключений данных.
Конвергентный сетевой адаптер SFP + 10 Гбит / с - это именно то, что он говорит. Он управляет вашими данными и хранилищем по одним и тем же одной (или двум) ссылкам. Я считаю, что это поколение серверов Dell позволяет легко разделить их и разделить трафик. Это может быть сделано вместе с коммутатором с поддержкой CNA, позволяющим вам доставлять FCoE или iSCSI на сервер, в то время как ваш трафик данных размещается в VLAN или еще где-то.
Что касается IOPS ... это '