Приложения, приложения, приложения!
Когда компания имеет значительные инвестиции в программное обеспечение только для Windows и устройства и обучение, которое соглашается с ними, это никогда не будет экономически эффективно для внесения изменения целой компании в платформе. Стоимость лицензии Windows, включенная в цену новой машины, миниатюрна по сравнению с расходами, требуемыми изменить десятки или сотни приложений и переобучить пользователей. Может быть выполнимо переместить некоторые машины в Linux, если число или тип приложений ограничены, такой как в единственном отделе или для киосков; однако, почему увеличивают число платформ и связал административную нагрузку для небольшого количества deskops, когда Вы уже поддерживаете две или три версии настольного Windows в остальной части компании, и когда существующие решения хорошо работают?
Linux как настольная операционная система только жизнеспособен в корпорациях, которые уже имеют системы на базе Windows, когда следующее верно:
[стоимость замены всех приложений только для Windows]
+ [стоимость обучения администратора]
+ [стоимость обучения пользователей]
<
[стоимость существующей лицензии на программное обеспечение и соглашений об обслуживании]
+ [Часть лицензии Windows новой стоимости машины каждый год] × n,
где n является числом лет, за которые управление может обесценивать все затраты на левой стороне неравенства. Это также требует, чтобы компания имела достаточно кассовой наличности или была готова одолжить достаточно для оплаты за те затраты.