Windows Server 2012: Возможный иметь Высокую доступность и надежность, не нуждаясь в SAN, но подключая серверы вместе?
Если Ваш сервер имеет доступ оболочки, можно сделать это. Однако туннелирование SSH не является отличным способом передать трафик, поскольку это может вызвать проблемы с работой с окнами TCP. Если бы Вы просто ищете безопасный прокси для вывода данных, я посмотрел бы на сервисы VPN вместо веб-хостинга.
Да, вы можете добиться высокой доступности для всех перечисленных вами служб без использования решения с общим диском.
- Exchange 2010: группы доступности баз данных (минимум три сервера, один из которых является просто общим файловым ресурсом , не забудьте правильно сбалансировать нагрузку клиентских запросов.)
- SQL 2012: группы доступности AlywasOn. SQL 2008 R2 и более ранние версии: зеркалирование / доставка журналов
- Файлы VHD: отдельные файловые серверы с репликацией DFS-R и настроенным пространством имен DFS
Прочтите эти темы, и вы узнаете, хотите ли вы их использовать, или если вам нужна кластеризация для обеспечения отказоустойчивости. Все перечисленные выше методы требуют либо ручного вмешательства, либо использования определенного периода времени для перехода.
Hyper-V 2012 представляет живую миграцию и реплики между хостами, используя только обычный TCP / IP. Однако это НЕ кластеризация. У вас все равно будет время простоя, когда что-то сломается, так как вам придется запускать реплику.
Также - имейте в виду, что кластерные службы не могут быть перенесены в реальном времени, так как они мгновенно будут BSOD, когда получат пауза в дисковом вводе-выводе. Exchange DAG и SQL AlwaysOn используют кластеризацию для обеспечения синхронизации без общего хранилища.
BlueToast, Пауска говорит, что у вас не может быть высокой доступности с вашего уровня виртуализации, если у вас нет общего хранилища. Во многих случаях у вас может быть высокая доступность на уровне приложения. Поэтому вместо того, чтобы обращаться к Hyper-V для обеспечения высокой доступности, посмотрите на программное обеспечение на виртуальных машинах.
С учетом сказанного, Server 2012 может использовать файловый сервер в качестве необходимого общего хранилища, если этот файловый сервер использует SMB 3.0. (который поставляется с Server 2012.) Чтобы получить истинную высокую доступность, вам потребуется, чтобы файловый сервер был реализован как кластер файлового сервера. Это можно сделать с помощью Server 2012, если хранилище, подключенное к кластеру файлового сервера, подключено симметрично. Хотя это может заставить вас задуматься, нужна ли вам SAN на файловом сервере, чтобы избежать подключения SAN к Hyper-V, это не так. Вы можете использовать гораздо более дешевые общие SAS JBOD.
Если вы создадите этот кластер файлового сервера с общим SAS, вы сможете использовать HA на уровне Hyper-V, а затем вы можете отказаться от настройки HA на уровне приложения. Какое решение для вас наиболее разумно, зависит от ситуации. Выполнение действий на уровне приложения обычно предполагает более широкий набор вариантов, но вынуждает вас использовать разные решения для каждого приложения. Выполнение действий на уровне виртуализации дает вам возможность использовать ту же стратегию для многих приложений, но с несколько более непрозрачным представлением о том, что происходит на виртуальных машинах.
Какое решение для вас наиболее разумно, должно зависеть от ситуации. Выполнение действий на уровне приложения обычно предполагает более широкий набор вариантов, но вынуждает вас использовать разные решения для каждого приложения. Выполнение действий на уровне виртуализации дает вам возможность использовать ту же стратегию для многих приложений, но с несколько более непрозрачным представлением о том, что происходит на виртуальных машинах. Какое решение для вас наиболее разумно, должно зависеть от ситуации. Выполнение действий на уровне приложения обычно предполагает более широкий набор вариантов, но вынуждает вас использовать разные решения для каждого приложения. Выполнение действий на уровне виртуализации дает вам возможность использовать ту же стратегию для многих приложений, но с несколько более непрозрачным представлением о том, что происходит на виртуальных машинах.