Полностью заменяя (обновление) массива RAID 5 дисков на сервере ESXI
Действительно не имеет смысла иметь более затем один шлюз по умолчанию в таблице одиночного маршрута. Обычно на Linux только адрес назначения пакета используется для выбора, какой маршрут будет использоваться. Маршруты будут проверкой от самого определенного до наименее определенного, чтобы определить, относится ли тот маршрут к месту назначения. Если никакой определенный маршрут не будет найден, то маршрут по умолчанию с наименьшей метрикой будет использоваться.
Если Вы захотите или должны будете выбрать маршрут на основе других критериев как исходный адрес, то необходимо будет использовать функции расширенной маршрутизации. Это будет означать создавать несколько таблиц маршрутизации и использовать ip rule для выбора надлежащей таблицы на основе любых критериев, Вам нравится.
Это кажется, что Вы пытаетесь заставить маршрут отображаться в некотором GUI, который Вы разрабатываете? Обнадеживающий в Вашей встроенной установке у Вас нет ситуации, где несколько шлюзов по умолчанию установлены. В любом случае Вы, вероятно, не должны управлять шлюзом по умолчанию на интерфейс. Значением по умолчанию и большинством маршрутов нужно управлять отдельно от конфигурации IP для определенного интерфейса. Маршруты действительно в масштабе всей системы, не на интерфейс.
Твой текущий план - это тот же маршрут, которым я бы тоже пошел, хотя, если я могу на мгновение окунуться в мыльницу:
Именно поэтому каждый достаточно современный сервер, который я видел от качественного OEM-производителя имеет 6 или более отсеков для дисков - 2 для зеркального RAID-диска для установки ОС и установленных программ и 4 для RAID 5/6/10 с вашими данными. Так что вам не нужно переустанавливать все, когда вам нужно увеличить емкость хранилища.
Это уже не 1999 год, не используйте RAID 5 в производстве. Обновите его до RAID 6 или 10. (В любом случае, пока вы это делаете, не так ли?)
В любом случае, другой вариант - заставить массив RAID перестраиваться на диски большего размера, вытягивая диски по одному, заменяя их с диском большей емкости и ожидая завершения перестройки ... пока все ваши диски не станут более емкими. В таком случае, с большинством карт RAID, более новыми, хорошими картами RAID, в любом случае, вы можете расширить массив, включив в него остальную часть полезного пространства на дисках.
Это может быть проблематично, потому что это RAID5, поэтому есть вероятность URE (неисправимые ошибки чтения), потому что восстановление с учетом четности занимает много времени, поэтому вы, вероятно, будете ждать ~ один рабочий день на каждый диск для восстановления, и потому что рассматриваемая карта RAID может поддерживать это, а может и не поддерживать, или может не поддерживать это хорошо.
По моему опыту, обычно проще, быстрее и намного проще просто сделать то, что вы предложили.
Другим преимуществом одновременной замены всего массива является то, что если что-то пойдет не так, вы всегда можете вернуть старые диски и очень быстро вернуть вещи в старое состояние. Если вы перестраиваете массив по одному диску, это обычно не вариант,