Почему многоадресная передача делает WAN недоступной?

Проблема состоит, вероятно в том, что Ваш переключатель не обрабатывает правильно группы многоадресной передачи и затем отправляет многоадресную передачу, как широковещательно передано (и так лавинно разошлите свою бледную ссылку или по крайней мере маршрутизатор WAN) с бесполезными данными).
Таким образом, у Вас должен быть по крайней мере один переключатель, действующий как Querier IGMP, это может быть включено на Cisco 2960 и 3750 с командой ip igmp snooping querier. Если Ваша сеть только будет иметь 2950, то у Вас окончательно будет проблема.
Можно легко видеть, широковещательно передает ли переключатель многоадресную передачу путем выполнения wireshark на ПК при переустановке изображения на компьютерах других. (Вы не должны видеть многоадресные данные, если все хорошо работает),

Также скажите нам, какой многоадресный IP используется, некоторые резервируются и не должны использоваться, некоторые могут быть направлены, и некоторые не routable (см. http://iana.org/assignments/multicast-addresses/multicast-addresses.xml),

Лавинная рассылка маршрутизатора, который обрабатывает доступ шлюза, возможно?

Существует ли способ для Вас получить информацию о SNMP от маршрутизатора или получить регистрирующуюся информацию от него, состояние ЦП, и т.д.?

Мое предположение было бы то, что это не серовато-синяя проблема WAN, но что интерфейс стороны локальной сети Вашего маршрутизатора становится затопляемым многоадресными кадрами, лавинно рассылаемыми Вашим переключателем.

Как был упомянут в другом комментарии, необходимо будет позволить IGMP, шпионящему позволить переключателю правильно ограничить многоадресные кадры. Необходимо будет также, вероятно, включить IGMP, шпионящий querier, если у Вас не будет многоадресной передачи (PIM) маршрутизатор на каждом Вашем VLAN. На Коммутаторе Cisco можно включить отслеживание IGMP и отслеживание querier путем ввода следующих двух команд в режим глобального конфигурирования:

ip igmp snooping
ip igmp snooping querier

Необходимо удостовериться, что отслеживание igmp включено на каждом переключателе в сети. Отслеживание querier только должно быть включено на одном переключателе, предположив, что переключатель имеет IP в каждом Вашем VLAN. Мое понимание, оно не причинит боль, хотя включить отслеживание querier на каждом переключателе. Обратите внимание, что для отслеживания querier для работы переключателю будет нужен IP в каждом VLAN, или по крайней мере каждый VLAN, который имеет многоадресный трафик, который Вы обеспокоены ограничением.

В случае, если Вам любопытно на предмет того, почему Вам нужно отслеживание IGMP:

Как Вы, вероятно, знаете, обычно переключатель поставляет трафик путем консалтинга, это - таблица CAM. Таблица CAM заполняется путем осмотра исходного MAC-адреса каждого кадра, принятого переключателем. Каждый исходный MAC-адрес, который видит переключатель, добавляется к таблице CAM, наряду с портом коммутатора, в который рассматриваемый кадр ввел переключатель. Таким образом переключатель "изучает", какие MAC-адреса подключены к каждому порту.

Переключатель использует таблицу CAM для определения, куда обеспечить входящие кадры. Если целевой MAC-адрес найден в таблице CAM, то переключатель знает, какой порт обеспечить кадр и кадр поставляется только тому порту. Если целевой MAC-адрес НЕ найден в таблице CAM, кадр хлынулся к каждому порту на переключателе.

С многоадресным трафиком исходный MAC-адрес кадра будет MAC-адресом многоадресного отправителя, но целевой MAC-адрес кадра будет MAC-адресом группы многоадресной передачи, не MAC-адресом любого определенного отдельного ПК. Этот многоадресный MAC-адрес никогда не должен обычно быть исходным адресом никакого кадра, таким образом, в нормальном функционировании переключатель никогда не будет знать, куда отправить многоадресные кадры. Это не будет иметь никакого выбора, кроме как лавинно рассылать кадры из каждого порта. Когда это происходит с действительно большим потоком многоадресной передачи, эти лавинно разосланные кадры могут иногда сокрушать другие системы в сети.

IGMP является на самом деле протоколом уровня 3, разработанным, чтобы позволить хостам IP сообщать маршрутизаторам IP, что они хотели бы присоединиться к группе многоадресной передачи. Технически IGMP нечего делать с переключателями и операцией уровня 2, но много производителей коммутаторов, включая Cisco, имеют дополнительные функции к своим переключателям, которые позволяют переключателю слушать в (или ищейка) на трафике IGMP между хостами IP и многоадресно передавать включенный маршрутизаторы IP.

К сожалению, IGMP, шпионящий только, работает, если существует маршрутизатор многоадресной передачи на рассматриваемой подсети (подсетях). Если нет включенного маршрутизатора никакой многоадресной передачи, то нет никакого разговора IGMP для "шпионения" на. Это - то, где IGMP, шпионящий querier, входит. Это отсылает запросы членства IGMP, которые обычно отправлялись бы маршрутизатором многоадресной передачи PIM, таким образом, инициирование обмен для переключателя для "шпионения".

Было бы хорошо, если бы отслеживание IGMP было включено по умолчанию на большинстве переключателей, но я предполагаю причину, которая это не, то, потому что, в то время как IGMP является стандартом IETF, нет никакого фактического стандарта для отслеживания IGMP.

Насколько большой соединение WAN? В зависимости от группового адреса, используемого, могло случиться так, что многоадресный трафик насыщает интерфейс глобальной сети, например, средства группового адреса 224.0.0.1 "все хосты на этой подсети", что означает, что интерфейс глобальной сети должен прислушаться и затем отбросить многоадресный трафик.

Если интерфейс глобальной сети должен прислушаться и затем отбросить многоадресный трафик, и многоадресный трафик течет на уровне 8 - 12 Мбит/с, и канал WAN меньше, чем 8 - 12 Мбит/с затем, я видел это порождение проблемы.