Что программное обеспечение должно я использовать для туннелирования IP

Atlassean также обеспечивает хостинг (см. http://www.atlassian.com/software/confluence/hosted/), но я могу предположить, что это слишком дорого для некоммерческой организации. Но что еще более важно, каковы Ваши требования? Вы будете ожидать много посетителей? Вам нужно много пропускной способности? Как насчет дискового пространства? Вы справились бы только с 500 МБ дискового пространства? Или Вам были бы нужны более чем 50 ГБ? Вы хотите определенный сервер базы данных также? Слияние нуждается в надлежащей установке базы данных, но, кажется, поддерживает несколько серверов баз данных. Как предложение, разве не было бы просто легче взять некоторый старый компьютер от где-нибудь, установить Linux или Windows+IIS на нем и использование что как веб-сервер? Слияние может быть установлено как автономная система и сделать свой собственный хостинг, как это установит Tomcat Apache для обслуживания, это - страницы.

Существует много дешевых и даже компаний по бесплатному размещению, но получение этого программного обеспечения, установленного на одном из тех хостов, могло бы быть проблемой. Необходимо было бы, вероятно, искать хост, который поддерживает J2EE также как дополнительное ограничение.

3
задан 26 August 2009 в 17:10
4 ответа

Стандартное поведение маршрутизатора к передачам пакетов от одной LAN до другого. Или это имеет один из своего собственного сетевого интерфейса в целевой LAN, или это знает другой маршрутизатор, который знает, вероятно, как достигнуть его.

Если Ваш трафик не должен пересекать предел маршрутизатора, необходимо использовать брандмауэр или определенные для маршрутизатора правила предотвратить то соединение.

Все это, чтобы сказать, что я не вижу, где Ваша проблема заключается. Можно ли предоставить дополнительную информацию?

1
ответ дан 3 December 2019 в 07:45

VLAN не выполнили бы это. Как только кадр Ethernet касается маршрутизатора, тег VLAN и остальная часть кадра удалены, восстановлены и повторно вычислены.

Туннели IP могут быть созданы через IPSEC (IPv4 или IPv6). Сначала следуйте из поиска Google: Windows 2003 IPSEC.

VLAN только воздействуют на Уровень 2 модели OSI. То, что Вы просите, туннель IP, воздействует на Уровень 3. Маршрутизаторы живут на Уровне 3 и переключателях, живых на Уровне 2.

Существует много способов сделать туннели IP, но IPSEC, вероятно, наиболее распространен, и легко направленный. Консультируйтесь со своей документацией директора по ИТ-безопасности для маршрутизации IPSEC.

0
ответ дан 3 December 2019 в 07:45
  • 1
    IPSEC представляет уровень безопасности, который является излишним в этом случае –  drAlberT 26 August 2009 в 17:09
  • 2
    Что? Излишний? Вы имеете в виду превосходную степень? IPSEC может использоваться во многих различных режимах. По моему скромному мнению, если Вы хотите туннель, Вы, вероятно, хотите зашифровать его также. Доверяемая доставка по небезопасным сетям. –  Joseph Kern 26 August 2009 в 18:17
  • 3
    Что недоверяемо в этом конкретном случае? Я думаю, что существует правильный инструмент для любой проблемы, применяя известный инструмент, с которым мы знакомы при каждом обстоятельстве, однажды худших проблем многих системных администраторов. –  drAlberT 27 August 2009 в 11:05
  • 4
    Протокол туннелирования (использующий IP [следовательно IPSEC]), является лучшим решением. Что Вы думаете, что он должен подать заявку? –  Joseph Kern 27 August 2009 в 15:58

используйте IP по DNS! его 70ta1 y 1337!

серьезно...

Если у Вас есть поля окон, с обеих сторон затем смотрят на Маршрутизацию и Удаленный доступ, можно использовать его для установки персистентной VPN с IPSec или PPTP

0
ответ дан 3 December 2019 в 07:45

VLAN связан с сегментацией LAN в Виртуальной LAN на уровне Ethernet.

Если бы я понял хорошо Вас машина GW между этими двумя LAN, то необходимо соединиться. Просто добавьте статический маршрут в этой машине, заставив это действовать как маршрутизатор для трафика IP, который Вы хотите направить

0
ответ дан 3 December 2019 в 07:45
  • 1
    VLAN не имеют никакого отношения к физической сегментации LAN. –  Joseph Kern 26 August 2009 в 17:00
  • 2
    Вы уверены? Я имею в виду сегментацию физической LAN, не физически сегментирую LAN (образование моста). –  drAlberT 26 August 2009 в 17:04
  • 3
    It' s действительно запутывающее предложение. " VLAN логически разделяют физическую LAN " < - это, что Вы имеете в виду? –  Joseph Kern 26 August 2009 в 18:13
  • 4
    Да, более или менее.:) –  drAlberT 26 August 2009 в 18:26

Теги

Похожие вопросы