heartbeat v3 мог контролировать состояние сервиса/ресурса без кардиостимулятора?
Управляемые политики являются остающимися без применения, когда они падают из объема. Если Вы выработали пользовательскую политику, которая устанавливает ключи реестра, они останутся, когда политика будет остающейся без применения или падает из объема, потому что ими не управляют. Управляемый в этом контексте означает реальную установку групповой политики.
Настройки политики GP будут:
**not tattoo**. In other words, when a Group Policy object (GPO) goesиз объема установка политики удалена, позволив исходному значению конфигурации использоваться.
Вам необходимо использовать соответствующий диспетчер кластерных ресурсов, например Pacemaker, в сочетании со слоем обмена сообщениями, например Heartbeat или Corosync. Так что нет, Heartbeat v3 не собирается его сокращать, потому что он выполняет только часть обмена сообщениями / сердцебиения.
Если вы поищете на этом сайте другие вопросы, связанные с Heartbeat и Pacemaker, вы увидите, что это наиболее поддерживаемый, наиболее стабильный и многофункциональный стек HA основан на Corosync и Pacemaker. В настоящее время неразумно использовать любую другую комбинацию, если у вас нет очень конкретной причины и вы точно знаете, что делаете.
Вот некоторые материалы по Corosync и Pacemaker, которые помогут вам начать: http: // www .linuxjournal.com / content / forward-pack-pacemaker-high-availability-stack? page = 0,0 и http://clusterlabs.org/doc/en-US/Pacemaker/1.1/html / Clusters_from_Scratch / .