Что предпочтительнее, "no-reply@" или "noreply@"? [закрыто]

Имея сервис, который рассылает уведомления пользователям, я сейчас думаю о том, чтобы изменить адрес электронной почты отправителя с "info@" на что-то более значимое.

Так как ответ никогда не имеет смысла, я думаю об использовании одного из тех адресов электронной почты "no reply".

После некоторой проверки моего почтового ящика за последние 10 лет и поиска в Google, я не уверен, какой из них "лучше" (с точки зрения большей вероятности не быть отфильтрованным средствами проверки спама) использовать:

  • "noreply@mydomain. com" - или-
  • "no-reply@mydomain.com"?

Кроме того, я не уверен, имеет ли вообще значение эта разница.

Итак, мой вопрос:

Какой тип адреса электронной почты "без ответа" использовать и почему?

14
задан 27 December 2012 в 11:34
1 ответ

Любой из них полностью приемлем, если вы настраиваете основы (DNS, SPF, DKIM - хорошая идея .. . так далее). Убедитесь, что ваше программное обеспечение правильно реагирует на ошибки 4xx и 5xx. Фильтрация спама редко учитывает адрес электронной почты, за исключением повторных сообщений (отслеживая, так сказать, "репутацию").

Примечание: в сообществах гиков я также видел использование битового ведра; хотя ожидается, что широкая публика не «получит» эту ссылку. Все мои домены "принимают" электронную почту по этому адресу (вместе со всеми необходимыми адресами RFC 821).

9
ответ дан 2 December 2019 в 21:13

Теги

Похожие вопросы