Вопросы Теги

Какое программное обеспечение VMWare необходимо для выполнения кластеризованной среды Exchange

Я не делаю ничего точно как этот, но можно использовать инструмент командной строки, уведомляют - отправляют, чтобы иметь всплывающие окна на рабочем столе. В Ubuntu пакет является libnotify-мусорным-ведром. Например:

notify-send -u normal -t 10000 -i info 'hw' 'Hello world'
1
задан 28 August 2009 в 16:51
7 ответов

Таким образом, Exchange поддерживается на квалифицированных платформах виртуализации SVVP, который включает HyperV и VMware VI.

2010 Exchange однако имеет абсолютно новую высоконадежную модель, которая нисколько не является традиционной кластеризацией. Я поощрил бы Вас исследовать это (конкретно DAGs) и как они работают при рассмотрении развертывания VMware здесь.

Дополнительно DAGs не поддерживаются с VMware HA (поскольку в не работает).

Спасибо, MVP Active Directory Brian Desmond

2
ответ дан 3 December 2019 в 22:50

Не уверенный я полностью вижу то, что Вы после. Но если Вы настраиваете кластер двух VMs на той же машине, такие поражения большая часть цели кластеризироваться. Вы будете добавлять издержки двух виртуализированных Ose, и если фактические сбои машины Вы потеряете обоих.

Насколько продукт VMware ведьмы необходим, он действительно просто зависит, на каких функциях Вы хотите. У меня есть Exchange 2003, работая совершенно стабильный на сервере VMware 1.x с Linux как хост-машина.

1
ответ дан 3 December 2019 в 22:50
  • 1
    Вы делаете правильное замечание. Мы должны, вероятно, выполнить VMs Exchange Server на отдельных хостах VM также. Но даже если бы они находятся на том же поле, идея состояла бы в том, чтобы a) иметь защиту обработки отказа катастрофического отказа программного обеспечения одного сервера и b) позволить нам исправлять отдельные серверы Exchange, не удаляя Exchange полностью. Мы также используем Mimecast, поэтому если бы оба сервера действительно понижались, то мы могли обработка отказа к облаку для получения нашей почты, в случае, если это помогает разъяснить нашу позицию, входя в это. –  Ken Pespisa 28 August 2009 в 17:03
  • 2
    Право, которое было бы преимуществом. Насколько исправление идет, основным преимуществом, я думаю, является способность взять снимок перед применением патчей. Сервер VMware поддерживает снимки, но только один. Таким образом, Вы могли бы хотеть что-то, что поддерживает несколько снимков. –  Kyle Brandt 28 August 2009 в 17:05
  • 3
    Я думаю, что это - один снимок на vm, но я мог бы быть неправым в том –  Kyle Brandt 28 August 2009 в 17:06

Где я раньше работал нанятый VMware ESX и VMotion для обработки их AD DCS и серверов Exchange.

При реализации было 6 физических серверов, 5 полностью используются в любой момент времени.

Каждая пара DCS взяла почти мощность полного сервера. Аналогично, каждый из двух серверов Exchange использовал почти ресурсы полного сервера.

Весь VMs жил на SAN.

Путем превращения - на VMotion, если любой физический сервер имел проблемы загрузки, VMware переместит сервер от провальной машины до слегка загруженной.

Это работает отлично - обработка нескольких тысяч активных пользователей.

1
ответ дан 3 December 2019 в 22:50

Вы желаете поместить оба сервера на тот же главный компьютер? Я предложил бы добраться, другой маленький сервер поместил 1 VM на каждого и изучает высоконадежные опции Изделия VM поэтому, если 1 поле умрет, то это заменит его к другому.

0
ответ дан 3 December 2019 в 22:50

Одна вещь иметь в виду состоит в том, что, если что-то не изменилось, Microsoft не поддерживала Exchange в виртуализированной среде. Я не знаю, включает ли это в Ваши планы поддержки. Это, возможно, изменилось теперь, когда MS продвигает Hyper-V, все же.

Вот техническое описание прямо от VMware на лучших практиках с хостингом Exchange Server.

Править: больше информации о поддержке со стороны MS и виртуализированных сред здесь.

0
ответ дан 3 December 2019 в 22:50
  • 1
    +1, Который является хорошей вещью знать, что она не поддерживается. Won' t мешают мне делать его, но я буду помнить не говоря уже о нем, если я когда-нибудь буду пытаться получить поддержку ;-) –  Kyle Brandt 28 August 2009 в 17:09
  • 2
    с тех пор, когда это не поддерживалось? Я знаю много компаний и университетов, которые выполняют Exchange в virtutalized среде с полной поддержкой от MS. –  warren 17 October 2009 в 10:40
  • 3
    статья, которую Вы цитируете, для Windows 2k8. Мой опыт с VMware и Exchange был с 2k3. –  warren 17 October 2009 в 10:42
  • 4
    и ссылка, которую Вы предоставляете также, переходит в сюда: windowsservercatalog.com/svvp.aspx - который ясно указывает, что VMware является партнером. –  warren 17 October 2009 в 10:43
  • 5
    @warren: Затем ситуация изменилась... Я могу сказать Вам, что назад, когда я смотрел на этот тип виртуализации, прежде чем Exchange был не поддерживаемая конфигурация для использования. –  Bart Silverstrim 17 October 2009 в 23:32

Я в настоящее время размещаю кластер Exchange 2007 под VMware без проблемы.

Вам будет нужна своего рода совместно используемая память, которая может быть представлена по iSCSI для диска Кворума кластера. Другие диски, которые содержат базы данных Exchange, могут быть локальными дисками к VM.

0
ответ дан 3 December 2019 в 22:50

@Kyle, которым будет преимущество, которое Ken получил бы от выполнения двух экземпляров на единственном физическом поле то, в случае, если операционная система в одном из vms пошла сумасшедшая. Я видел саму обменную какашку так много раз в прошлом, это походит на что-то, что я сделал бы.

@Ken Что касается того, в чем Вы нуждались бы. Вам были бы нужны Высокая доступность (HA) или Отказоустойчивая (FT) способность в VMware (в зависимости от того, как Вы хотите свое дублирование. FT выполняет два экземпляра на шаге блокировки, HA просто заменяет.

-2
ответ дан 3 December 2019 в 22:50
  • 1
    Вы wouldn' t нужны HA или FT для сценария, который он описал. У него только есть один хост VM, покупая HA, или FT был бы b бесполезный wtha единственный хост. –  ITGuy24 22 December 2009 в 23:05

Теги

Похожие вопросы