Один сервер, две записи DNS в различных сетях …, Как определить, чтобы использовать
До 30 ТБ с двумя зеркалами на диск? 30TBx3 = 90TB/2TB на диск = 45 дисков.
Когда Вы начинаете говорить об этом объеме данных (и это количество дисков), также необходимо думать о том, как Вы собираетесь третировать этот объем данных. Даже начальные 10 дисков превысят единственный GNIC или плату RAID. Как насчет южного моста на материнской плате? Можно объединить в цепочку вместе достаточно дисков DAS достигнуть полных целевых показателей, но уверенный будет требоваться много времени, чтобы сделать что-либо со всеми теми данными.
Если бы Вам действительно нужно так много зеркального отражения/расширения/надежности, я рекомендовал бы iSCSI SAN. Что-то как Dell Equalogic было бы хорошей ставкой. Вы доберетесь намного далее с набором серверов/массивов меньшего размера, работающих в тандеме, чем попытка создать один гигантский массив.
Дополнительно: Если можно предоставить его, покупают диски класса предприятия (15k, SAS, WD или Seagate). Так как Вы покупаете диски со временем, надо надеяться, стоимость будет управляема. Выполнению 24x7 потребительские диски посчастливилось продлиться два года. Таким образом, это было бы двумя дисками, переставшими работать каждый месяц в Ваших полных 45 емкостях дисков. Вы закончите тем, что покупали намного больше дисков, потому что Вы не собираетесь находить диски SAS на 2 ТБ, но это - не полностью плохая вещь. Больше дисков = лучшая пропускная способность.
На рассматриваемом сервере настройте сетевой адаптер, подключенный к сети A, так, чтобы он не регистрировался в DNS. Затем удалите запись DNS для сетевой карты A NIC. Когда вы подключаетесь по имени, вы подключаетесь к имени, зарегистрированному сетевой картой B. Когда вам нужно подключиться к «управляющей» сетевой карте, вы можете сделать это по IP-адресу.
Создайте вручную запись A, используя другое имя хоста, или просто подключитесь напрямую к IP-адресу.