Если бы вообще возможный, я предложил бы использовать SSH для совместного использования Ваших репозиториев - это предложит лучшую безопасность и обычно работать лучше, поскольку HTTP является "немым" протоколом в терминах Мерзавца. Это также означает, что можно использовать стандартные полномочия файловой системы для управления доступом, и у Вас могут быть скрипты рычага, запущенные и т.д., HTTP является протоколом наименьшего общего знаменателя для Мерзавца, и я думаю, что Вы были бы более обеспеченным использованием чего-то еще.
Если Вы застреваете с помощью HTTP по некоторым причинам, то ответ PGS является способом пойти.
Windows Server 2003 в значительной степени защищен и сжат самостоятельно; одной вещью, которая озадачивает меня много, является Беспроводной Автоматический Сервис Конфигурации, включенный и запускающий автоматически... беспроводные серверы довольно необычны, я думаю.
Если у Вас нет карты беспроводной сети на Вашем сервере (и я держал пари, что у Вас нет одного), это - сервис, который можно безопасно отключить.
Обычно значения по умолчанию оптимизированы достаточно хорошо до загрузки ЦП и использования памяти идет, увеличение производительности достигнуто путем оптимизации настройки дисков в зависимости от того, какова роль этого сервера будет.
Быстрый Google возвратил этот результат, если Вы все еще интересуетесь отключением сервисов. Прокрутите к нижней части. http://www.blackviper.com/WinXP/servicecfg.htm
Лучше всего, Nick
Если Вы установлены относительно того, что сервер сделает и не планирует на изменении его затем, можно запустить Мастер Конфигурации безопасности (принимающий sp1 уже установленный или выше). Это - большой инструмент (тщательно используемый) для блокировки вниз сервера только к необходимым сервисам (в дополнение к другим мерам безопасности при необходимости как IPSEC).
Еще для большего количества информации о блокировке вниз сервера W2k3 посмотрите здесь: http://www.cites.illinois.edu/security/by_os/win2k3srv.html