Легкий обратный туннель
Действительно я соглашаюсь с Jimsmithkka.
ssh сервер дает Вам самую большую гибкость. Вы просто устанавливаете туннели, поскольку Вам нужны они. Так как ssh может сделать обратные туннели с-R или передать туннели с-L, Вам только нужен один ssh сервер.
Hamachi является достойной альтернативой, но Вы полагаетесь на их пиринг с сервисом для работы. Если их сервис спускается так делает Ваш p2p vpn.
Я думаю, что ssh является почти самым светлым туннелем веса, который можно найти. Вы могли, конечно, использовать netcat, но да он должен быть установлен также, и трафик не шифруется.
-
1также netcat полностью не шифруется, и cryptcat использует действительно слабое шифрование – Jimsmithkka 28 August 2009 в 16:52
Вот вещь; движение Вашим другим сообщением, что Вы спрашиваете, не является "легкой" проблемой. Вы надеетесь поворачивать свой ПК позади NAT в маршрутизатор для трафика. Таким образом, Вы просто не смотрите на перенаправление портов или туннелирование, Вам нужен маршрутизатор также. Необходимо выполнить сервис для этого. Можно создать простой туннель при помощи перенаправления портов на программе, такой как Шпаклевка. Но затем как Вы передаете трафик от внешней стороны до внутренней части Ваша сеть?
Это - самое определение VPN.
Если Вы просто ищете "легкий обратный туннель", затем Вам просто нужен клиент SSH, и Шпаклевка сделает задание. Если Вы надеетесь направлять трафик; Вам будет нужно решение VPN.
-
1Я вижу, я был дезинформирован об обратном туннелировании SSH. – 28 August 2009 в 16:50
Вам только нужен ssh сервер на одной стороне, также ssh я не верю, имеет изменения за несколько лет самой эфир. Так использование Windows Server, или отклонить сервера и клиента звона с окнами является самым простым wayt, чтобы сделать это.
Вы могли также изучить использование hamachi, но что я не думаю, что сеть поддержек объединяет широких форвардов в сеть. Hamachi является vpn службой, настолько легкой устанавливать, так как серверами все управляет Hamachi.